Kar se tušev v kočah tiče, je pač tako: jaz jih nisem nikdar posebej pogrešal, je pa res, da sem v glavnem, če že, hodil na dvodnevne ture. Tisti, ki bi nemara lahko imeli kaj pripomniti čez takšno "skromnost", so seveda zelo maloštevilni pohodniki na veznih turah, ki jih v dolino ni tudi po več dni. In dejmo si bit na jasnem, kolikor že lahko moraliziramo o skromnosti, brez tuša se že zdrži dva dni, mogoče tri, potem bi si ga pa človek že RES zaželel. Kakšna je rešitev, resnici na ljubo, ne vem. Bi pa samo nekaj rekel: ob letošnjem obisku v Dolomitih smo prespali v koči, ki je imela tudi tuš (pa ga nisem uporabil). In tista koča kljub tušu in zelo spodobni hrani vsekakor ni delovala čisto nič manj "planinska" od večine slovenskih. To, kar kočo dela "pristnejšo", vanjo pa privablja "prave" planince, definitivno ni njena opremljenost, pač pa oddaljenost od doline, dostopi in bližnji vrhovi. Saj v končni fazi se koč ne izbira (oz. jaz ne poznam ljudi, ki to počnejo) na podlagi tega, kakšen standard ponujajo, pač pa na podlagi tega, na kateri poti ležijo.
Aja, glede na to, da je paintball omenil še nekaj drugih elementov "dolinskega luksuza", naj pokomentiram še te: kar se tiče smeti, se seveda strinjam. Smetnjake in urejen odvoz smeti po moje morajo imeti tiste koče, ki imajo dostop po cesti. Ostale pa - nesite v dolino sami. Pitna voda - če je ni, je pač ni. Vodovoda že ne bomo napeljevali. Posteljnina - tu je po mojem popust čisto v redu rešitev. S tem se podpira uporabo lastne. TV - tu pa pravzaprav ne vidim razloga, zakaj bi jo morali a priori zavračati. Saj se v kočah pogosto preživlja tudi dolge večere, ko bi si jo človek želel. In konec koncev bi še lažje spremljali aktualno vremensko napoved. Poraba energije pa tudi ni velika.
Tako da, potreben je nek realen odnos do okolja, ne pa a priori moraliziranje. In tista avstrijska koča je čisto v redu primer, na restavracijo pa ne spominja zaradi svojega standarda, pač pa zaradi lokacije in dostopa.