Bohinj 2864

Ali pa magnet za smučarje.V bistvu je vse v razdalji dobrih 10km in vsak tujec bo rade volje skočil še uživat na visokogorski Vogel.kar se pa tiče hotelov v Bohinju je hiba v tem, da so precej hotelov odkupili privatni posamezniki, ki slabo ravnajo z njimi in nimajo smisla za nobeden turizem.Nasloh pa pri nas še vedno ni prišla v zavest tako opevana gesta Slovenija smo ljudje, ker večina gostincev le kalkulira kako bo zaslužil, to mu je prva nota, tisto drugo najpomembnejše kako je gostu in ali se bo rad vračal nazaj pa španska vas.Tako ob koncih sezone marsikdo predčasno zapre poslopje gostu z izgovorom, da ni ljudi in se s tem ne splača nadaljnje obratovati.V tujini se ravno sedaj, ko je turna smuka na višku koče odprejo od konca marca do začetka maja, potem pa zapirajo do glavne sezone v juniju, torej za en mesec.

zato naj ponovim izjavo @green-a:

"Sem odločno PROTI smučišču 2864!!!! to bi bil zares PREVELIK poseg v naravo. Imamo dovolj drugih smučišč tam okoli ne rabimo delat novih. Še ta smučišča, ki jih imamo ne obratujejo zaradi zelenih zim ali zaradi pomankanja financ."

to je to, o čemer govorimo ves čas!
pa še o čem drugem.

Jaz gledam na stvar tudi zavoljo tam živečih ljudi in ne samo za samovšečno kvazi prepričanje.

Karahawk pejd pesmce pisat, pri zadnji so mi prišle solze na oči.

ja prav zanimivo vas je prebirat....sam sem bolj ZA kot proti....sicer bomo pa verjetno VSI (tudi tisti, ki sedaj udrihate po "Čoklih"),preizkusili ostrost robnikov na tem smučišču....če bo seveda zaradi "fouš" Slovencev,sploh kdaj zaživel!!!
Lp klemen

Hvala enako, zdravljenje bi prišlo prav marsikomu, najbolj pa vam, ki ne uvidite, kakšna katastrofa bi bila to. Itak noben naš komentar ne bi mel vpliva na to, kar se bo dejansko zgodilo.

če nobeden ne uvidi, kakšna kozlarija bi bila izgradnja smučišča z izhodiščem na 500 metrih, potem res ne vem, kaj je z vašimi glavami.
sicer pa bo to tudi škodilo ljudem, to smučišče bo odžiralo kruh voglu, za katerega vsi vemo, da je že zdaj do vratu v dreku.
citiram viharnika: "Zaradi mene je povsem brezpredmetno če se projekt 2864 naredi ali ne, ker sam ne bom nikoli smučal več na urejenih smučiščih.."
če ti je brezpredmetno, čemu potem sploh objavljaš v to temo?

PPS:hvala tinki, moje pesmice so res takšne tematike, da moraš opaziti neko sorodnost med njimi in sabo. ni čudno, da se ob tem zjokaš. resnica boli!

S projektom 2864 bi Slovenija prišla do najmodernejšega in edinega tovrstnega smičišča v tej regiji, ki bi samo množil število turistov in vsi, tudi Vogel bi beležil pozitivno konotacijo.Kje v alpskih državah so lahko uspeli le s smučišči parih vlečnic in 15km smučarskih prog.Današnji turizem zahteva kompleksen pristop ponudbe ne samo pozimi, pač pa tudi poleti z raznovrstnimi športi kot so konjeništvo, lokostrelstvo, bazeni, saune, vodenje na izlete, vodni športi canyoning, rafting, kolesarstvo, joga v naravi, kulinarična posebnost kraja s sirarstvom, zeliščarstvom, avtohtoni stari spominki, jadralno padalstvo, zgodovinski ogledi, povezava z vlakom do primorske itd.Razmišljati samo pasivno in negativno ne bo prineselo pozitiven rezultat.V Bohinju je možnost tudi umetnega zasneževanja z izvrstno SZ osojno lego, zato je treba le rokave zavihati in iti cilju naproti.Že sam projekt zahteva za predhodno realizacijo ogromno logističnih in ekonomskih naporov ter mapnih študij ter osnutkov, zato kapo dol družini Čokl, da so se podali na tako težak in zahteven izziv.Ob tem se mi podobno praja primer na človeka, ki je stolpnico na Topniški v Lj. sam izpeljal v obnovo in zbral vse stanovalce skupaj, da so z 800.000€ obnovili 11 nadstropno zgradbo.Upam, da se bodo bohinjci lastniki, ki nasprotujejo gradnji le zamislili nad seboj in ugotovili, da z negativno nastrojenostjo in slabimi odnosi ter egom škodijo le sebi in lastni državi v kateri živijo in po drugi strani pričakujejo boljše razmere.

@viharnik,
se ne morem popolnoma strinjati s teboj. Slovenija je butična država in tak bi moral biti tudi njen turizem. Malo, a izbrano. Ne moremo spremeniti Bohinj v destinacijo množičnega turizma, ker tudi okolje tega ne bi preneslo. In kje je vsa infrastruktura; od cest, vodovoda, kanalizacije, smetišča .... itd. , da bi to funkcioniralo kakor bi se pričakovalo.

Bohinj bi moral biti izbrana in ne množična destinacija. Švicarji so nas že pred desetletji opozarjali, da naj ne povečujemo svojih turističnih kapacitet, ampak delajmo na dodani vrednosti.

Ne računaj, da bi bil premožen gost, ki ne sprašuje po ceni, pripravljen se pripeljati po komaj spodobni cesti, se postaviti v vrsto za karto, za vlečnico, za kosilo .... itd. Jahati v čredi nedeljskih turistov, se sprehajati po poteh, ki so obljudene kakor tržnica.
Ali bomo pedesetim turistom prodali po en kebab ali pa izbranemu gostu postregli s kosilom/večerjo iz sestavin iz bohinjskega konca?

Ali bo Bohinj ostal naš biser in postal kokoška, ki nese zlata jajčka ali pa bomo dobili še eno Kranjsko goro? Torej naj se inovativni Čokl loti prefinjenega projekta za omejeno število obiskovalcev, če je toliko sposoben.

Mimogrede, kaj bomo pa z Voglom? A, ta pa za Čoklove ni zanimiv?

Vsak ima svoje mnenje. nekaj argumentov, ki jih zagovorniki navajate, ni mogoče zanikati, pa vendar ostajam striktno proti temu smučišču, ne samo zaradi podrtih 30000 kubikov lesa, tudi zato, ker ni mogoče zanikati, da bi to smučišče delalo nepotrebno gnečo voglu. vogel ponuja poleg smučanja tudi veliko ostalih dejavnosti, kar naj bi bilo tudi pri 2864.
predstavljajte si torej tujca, ki se v sloveniji ne spozna. pride pozimi v dolino in poizve po smučiščih. najbližje ob prihodu je soriška planina, vendar je do nje potrebno prepeljati zahteven klanec. ne pride v poštev. naslednji najbližji sta kobla in 2864.od tega eno v malori. zo, komen zi an di cvajtauzendahthundertundfirundzehcih (že slovenci na netu pišejo, da je ime nepraktično).ne zanima ga, da je na koncu doline še eno smučišče z boljšimi snežnimi razmerami in mogoče še kakšno iberkvaliteto (kakšno bo 2864, še ne vemo, zato se bom nekoliko vzdržal). ta tujec bo šel na njemu najbližje in najbolj dostopno smučišče.
4 smučišča bodo nanizana zaporedno na 10, 15 kilometrih na istem gorskem grebenu.
že danes veliko turistov prihaja oz. odhaja na potovanja v lastni režiji, pogostokrat je tako bolj zanesljivo. o sloveniji v turističnem smislu gre po svetu dober glas, ki se krepi.

ko se bo podnebje še bolj otoplilo, bomo enkrat v ne tako daljni prihodnosti torej imeli nanizana 4 propadajoča smučišča. takrat se bomo spraševali, čemu smo takrat zgradili še enega pri tem, da je že takrat eno bilo v razsulu. na vrhu smučišča 2864 bo pogled proti dnu doline pokazal širne goljave, prepredene z zarjavelim železom. tam je bil nekoč lep gozd. oko se usmeri proti severu, na Očaka s svojimi plundrastimi izginjajočimi snežišči. še do konca tega meseca januarja bodo izginila in počakala do prihodnje "zime", da se spet nekoliko obnovijo.in nato zopet izginejo. kamorkoli bo otožen pohodnik pogledal, po vsej deželi bo videl belopikčaste sive skale in nekoliko nižje temne zaplate, ki so bile nekoč širni gozdovi.
fantje, že res da bi lahko imel ta projekt prej navedene pozitivne učinke. za nekaj časa. toda treba je gledati dolgoročno!

@Irina: Vogel za Čokle seveda ne more biti zanimiv, njim se gre samo za reševanje sebe in njihovega hotela. to je menda vsem jasno.
zato so se odločili za absurden projekt, ki bo še bolj preobremenil bohinj, kakor že večkrat napisano. absurden zaradi lege, ki je morda za danes ugodna, vendar nekoč ne bo več. to njih ne skrbi, ker se bodo do takrat že postarali. kakor že napisano, kakor še več protiargumentov tej kozlariji, ki pa jih viharnik in drugi izobraženci seveda ne šlivijo in gonijo svojo naprej (kakor jaz)

toda treba je gledati dolgoročno!

Tu pa ne morem drugega kot citirat Keynesa: na dolgi rok smo vsi mrtvi.
Ja, treba je gledat dolgoročno ... do neke meje. In gledat par sto let v prihodnost je pač nesmisel.

Predlagam, da si gresta tako Irina kot Krahawk ogledati tuje alpske destinacije in uvidela bosta, da pri nas v primerjavi z njimi gostu praktično nimamo kaj ponuditi, razen neokrnjene narave.Hvala Bogu, če bi bili vsi samo veseli gorskega raja, ampak turisti so petični in vseh vrst.Kje so npr.lične zimske brunarice za bivanje pozimi, finske savne, umetna plezališča v primeru slabega vremena, prostori za TV in skupna druženja in še sto stvari, ki jih pri nas ni.Seveda se mora projekt 2864 po zmogljivosti infrastrukture, naravnega ravnovesja pozidanosti, okoljevarstva v primernih dimenzijah vklopiti v dolino Bohinjske Bistrice.Kot sem že dejal imamo za neokrnjeno ponudbo dovolj Triglavski narodni park in tisti hrib do Soriške planine nima nobenega negativnega predznaka za dojemanje neokrnjene narave.Samo na vizavi stran se turisti lahko podajo na Uskovnico, Praprotnico, Konjščico, Fužinarske planine ali v Voje in uživajo v krasni gorski pokrajini.Slovenija je tako majhna, da se gostje, ki se vračajo v srednjo Evropo iz obmorskih krajev zelo radi ustavljajo tudi na gorskem dopustu, kar sem sam zasledil s pogovorov s tujci.Nič koliko se jih po morskem oddihu pelje na Nanoško planoto k Abramu in tam kolesarijo in pohajkujejo, tudi plezajo, enako to velja za območje Kranjske gore, tudi Zg. Posočja in ne vidim razloga, da se ne bi podali tudi od Bleda v le 25km oddaljen Bohinj.

Ob prenasičenosti bohinjskega turizma bi se utegnilo primeriti to, o čemer je pisala @Irina: PRENASIČENOST. bohinjska dolina je relativno majhna in ni sposobna prevzemati tako velikih bremen. moramo delati na kvaliteti že obstoječega, ne pa tega še širiti in staviti na kvantiteto, ker se to ne bo obneslo.

@jax: bi bil enakega mnenja, če bi nekdo sto let pred tabo posekal za pol planine gozda, zasral podtalnico in spremenil Peči v eno sam velik gozd propadajočih rjavečih stebrov? Le kako bi se počutil? Verjetno bi tiste ljudi preklinjal. nekaj mora ostati tudi za naše otroke, vnuke, pravnuke in sploh za vse zanamce.

Včasih je Bohinj res bil poln, sedaj poleti pa se niti camp v Bohinju ne more pohvaliti z obiskom.Smo predragi za kar nudimo gostu in premalo pristopamo k renovaciji in novitetam, kar so tudi tujci že doumeli.Ne da se po balkansko po sezoni dajati samo v žepe, glede vlaganja v trajnostni razvoj bodo pa medvedje poskrbeli ali kaj?

hahaha, kako smešno. sem mar napisal, da podpiram bohinjski način "turistenja"?
bohinj odžene veliko turistov s svojimi cariniki in parkirninami. ne moremo pa samo širiti ponudbe, ker bo, kakor že povedano, dolina postala prenasičena. je namreč majhna.mamo že dosti dobrih smučišč in nikakor ne rabimo gradit novih.

Karahavk, dej se že nehi napihovat, ne govori kr neki na pamet. A kakor koli sodeluješ pri projektu 2864? Ne, očitno! To se pravi, je vse to tvoje nakladanje en shit v prazno.

Kaj pa ti veš o tem, da bi Bohinj postal prenasičen? Dej nehi, ko pa nimaš nobene "uradne podlage". Govoriš kr neki.

Jaz vsako zimsko sezono "naberem" zelo veliko smučarskih dni, s tem hočem reči, da stanje na slovenskih smučiščih precej dobro poznam. Tko da tisti tvoj stavek: mamo že dosti dobrih smučišč - res ne vem, kaj si s tem mislil ...

Ta slovenska zaplankanost ... ne vem, kam nas bo pripeljala . Če Čoklom (in ostalim Bohinjcem) uspe speljati ta projekt ... samo kapo dol!

@karahawk
Preberi si knjigo Svet brez nas. Če bi to nekdo naredil sto let pred nami in tega potem ne bi več nobeden tikal, bi bilo to komaj opazit. Narava lahko absorbira jebeno veliko.
Pa ne trdim, da na naravo ni treba gledat. Mislim pa, da imata Čokla ob vseh zadržkih do njunega finančnega stanja vendarle pravi koncept. Skratka razvoj in napredek, vendar ob upoštevanju narave. Tu pa nekateri zagovarjate koncept rezervata, v katerem sploh nobenega razvoja ne bi smelo bit.

Eh, ko tole prebiram postajam prav slabe volje, saj vidim, da smo Janezki prov posebna sorta Zemljanov, ne želimo si spremembe, niti napredka, še najrajši bi se vrnili v Kameno dobo. Čič ne da nič in s takšnim razmišljanjem bo jutrišnje kosilo potekalo ob leseni žlici, žal.

@viharnik,
v zadnjem komentarju zapisal, da je od kampa naprej vse "ubogo". A, zato kamp ne bo nič bolj "nobel" in nič bolj poln, če se bo zgradil smučarski center 2864.
Dajmo tistemu kar je že tam dodano vrednost. Ne rinimo v nove investicije, ko še starih nismo znali speljati do konca in jih zaključiti.

Zakaj ob vse bolj skromnih zimah smučarski center, zakaj ne kolesarski ali center gorskega teka? Skušajmo tržiti tisto kar je že tam in ne spreminjati vse v beton in asfalt.
Glej, pozimi se z obžalovanjem peljem mimo Kranjske gore do Sv.Višarij. Nič niso zabetonirali, malo spremenili, pa imajo obiskovalcev dovolj poleti in pozimi.
Ozaveščen turist ceni neokrnjeno naravo, prihaja iz betona in si ne želi v beton.

Nekateri so se pred časom navduševali nad žičnico, ki bi turiste vozila iz Vrat na Krederco. In nasprotniki tega projekta so bili ravno tako označeni za nazadnjake, ki zavirajo razvoj. Že danes je Triglav promenada z žičnico bi bil že smetišče.