| pantani110. 08. 2021 07:44:05 |
Kaj je s »spike-proteini«?
Zatorej, kaj je torej s spike-proteini? Je to pomembno? Zakaj bi se s tem ukvarjali? Ne vem. Naj velja, da ne vem.
Pol-odprto pismo. Avtor: Srečko Šorli, fizik. COBISS: https://bib.cobiss.net/bibliographies/si/webBiblio/bib201_20210414_154413_a45944419.html; SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=37017351400; Web of Science: https://publons.com/researcher/4111694/amrit-srecko-sorli/; Inštitut za Bijektivno fiziko: http://bijectivephysics.com/. Citiram:
Spoštovani dr. Mateja Logar, spoštovani preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada in Specializiranega državnega tožilstva.
V zadnjih mesecih so bili objavljani znanstveni članki, ki neizpodbitno dokazujejo, da se po cepljenju nastali spike proteini ne zadržujejo le lokalno na mestu vboda, ampak se preko krvnega obtoka širijo po celem telesu in ga zastrupljajo (1). Vsled tega imamo veliko število bolezni takoj po cepljenju, mnoge povzročijo smrt par dni po cepljenju.
Bilo bi smiselno, da se nemudoma naredijo potrebne klinične raziskave o povečanem številu spike proteinov pri cepljenem prebivalstvu in da se ob ugotovitvi njihove prisotnosti o tem obvesti vlado. Metoda za ugotavljanje spike proteinov v krvi se imenuje “Western blot”(2).
Statistični podatki SURS kažejo preliminarni rezultat, da se je povprečna smrtnost v Sloveniji v prvih štirih mesecih leta 2021 povečala v primerjavi s povprečno smrtnostjo v zadnjih šestih letih za 9,44%, kar potrjuje zastrupljanje s spike proteini vsled cepljenja in posledično večje umiranja ljudi.
Statistična analiza velikih številk, ki sem jo predlagal prof. Beovičevi, bo kavzalno korelacijo »cepljenje-povečana smrtnost« neizpodbitno dokazala (3).
Dr. Logarjeva, vaša izjava, da so cepiva varna in učinkovita ni resnična (4), empirična znanost je ne potrjuje. Statistična analiza velikih številk, ki jo predlagam, jo bo neizpodbitno ovrgla. Tako trdim na bazi podatkov EMA: do sedaj v Evropi okoli 1,5 milijona poškodb po cepljenju in okoli 1400 mrtvih.
Moje pismo je spodbuda odgovornega državljana in znanstvenika, v katerem vas obveščam o hudi nevarnosti, ki grozi Slovenskemu prebivalstvu. Če ne bi imel za to trdnih znanstvenih dokazov, vam ne bi pisal. Sedaj je na vas, da nastala dejstva proučite in se odločite o izvedbi predlaganih raziskav in statističnih analiz, ki bodo moje trditve potrdile ali ovrgle. Zavedam se vseh pravnih odgovornosti vsebine tega pisma, ki sem ga napisal pri polni zavesti.
Vsem želim lep dan, v upanju, da naredimo v danem trenutku vse potrebno za varnost in zdravje državljanov Republike Slovenije.
Srečko Šorli
Skrajno prijazno. Etično. Odgovorno. Solidarno.
Avtorjevi viri:
Znanstveni članki na temo:
– Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
– SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
– CoViD vaccines and thrombotic events: EMA issued warning to patients and healthcare professionals: https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00315-w
– The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood–brain barrier in mice: https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
– COVID-19 Report: Breastfeeding Baby Dies After Mother Receives Pfizer Vaccine: https://www.visiontimes.com/2021/04/30/covid-19-report-breastfeeding-baby-dies-after-mother-receives-pfizer-vaccine.html
– SARS CoV-2 related microvascular damage and symptoms during and after COVID-19: Consequences of capillary transit-time changes, tissue hypoxia and inflammation: https://physoc.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.14814/phy2.14726
2. WESTERN BLOT:
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7467868/
- https://www.proteinsimple.com/advanced-western-blotting-applications-for-sars-cov-2-research.html#development
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC371214/
3. Zahteva za znanstveno analizo uspešnosti cepiv, ki bo neizpodbitno pokazala povečano stopnjo obolenj in smrtnosti v cepljenih skupinah prebivalstva: https://www.dnevnik.si/1042956964
4. Izjava dr. Logar, da so cepiva varna in učinkovita: https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/prihaja-novi-katastrofalni-val-logarjeva-priznava-da-jih-skrbi/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2KyRqQ7RK1PeMyinRMfmI3iI5xfWxV42EeGLZVWn3Msbx_qYRu5v6iJCE#Echobox=1624116862
5. VIDEO (S. Šorli) NA TEMO: https://www.bitchute.com/video/yKrkqCzbr3Rp/
K temu dodam, v vlogi ‘hudičevega advokata’:
Cepljenje se je v domovih (DSO-jih; ne puščam ob strani dejstvo, da se je tam zgodil zločin in da se zločin v DSO-jih nadaljuje – zaradi sprevrženo brezbrižnega ignoriranja problema zraka!! – na kar smo Mitja Vilar, prof. dr. Dušan Keber in jaz tedensko, tudi dnevno opozarjali od aprila 2020, do danes, zgodilo pa se ni nič in naredilo se ni ničesar!) začelo 28. 12. 2020. Glede na časovni zamik do polnega delovanja je učinek cepljenja na umrljivost mogoče vrednotiti šele po januarju 2021, torej s številkami od februarja 2021 dalje? Drži?
Številke so, so natančne, odražajo dejstva, resnico in tako, resnicoljubno, bodo tudi predstavljene javnosti? Dobro. Res dobro – če bo tako.
Še nekaj virov na temo:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.20.448993v1
https://www.nature.com/articles/s41422-021-00495-9
https://www.nature.com/articles/s41593-020-00771-8
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.29.424619v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.04.409144v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.11.425914v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.10.12.335083v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.07.414706v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.30.317818v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.17.209288v3
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.072439v1
salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
Je to pomembno, ne samo zanimivo? Zakaj bi se s tem ukvarjali? Naj velja, da ne vem.
dr. Andraž Teršek
| (+5) |  | |
|
|