|
| VanSims12. 10. 2011 14:39:54 |
****heinz je rekel:****:tisti ki oporeka tvojim pretiravanjem, je zate enostavno slab lastnik ipd, na slabem glasu, vase zaverovan.
Žal tudi ne vem kaj misliš s tem pretiravanjem. Če poudarjam, da je tak zakon, da je treba vpeljati neko pasjo kulturo in ne druge posiljevati s svojimi mrcinami je to pretiravanje? Lepo razmišljanje, ni kaj!
Veliko ljudi ne mara psov. To je žal res. Vsak, ki ne prostestira, če je pes odvezan kjer bi moral biti privezan še ni nujno prijatelj psov. Tudi ne vsak, ki mora lajanje, skakanje, motanje psa,... trpeti. Mnogi pač po tihem trpijo teror. Tudi jaz sem bil tak dokler se nisem uprl.
In, ja samih neodgovornih lastnikov se je bolj za bati kot njihovih psov. To kažejo moje izkušnje z neodgovornimi lastniki. Pes je namreč samo njegovo ogledalo!
|
|
|
|
| aleš4312. 10. 2011 19:25:15 |
Heinz, se strinjam s tabo!
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 10:55:03 |
MajaO: zelo lepo! Samo ni mi všeč tam ko hodiš z njima odvezanima...  Ok, pol če si na samem naj se zlaufata seveda! 
Aja, kaj pa pomeni tisto ko se pes ko mu daješ priboljške zarotira okoli svoje osi?  
turbo: ja, saj bi mel psa ampak pes je odgovornost pa ne samo do ostalih ampak tudi do psa. Bom kar priznal da sem egoist in prekomot da bi skrbel za njega, vsak dan na sprehode, ga hranil, hodil okoli po veterinarjih, cepljenjih, tečajih... zraven pa zapravil goro denarja. Da bi pa nekaj na pol skrbel za njega tako kot nekateri to pa ne.
Poleg tega sem v stanovanju in tja veliki psi(do majhnih cuckov mi ni) po moje ne sodijo ker je to za njih mučenje.
|
|
|
|
| GregorC13. 10. 2011 14:42:05 |
Majao super filmček. Lepo je videt in pa srečat tako vzgojene pse. In pa seveda odgovorne lastnike.
Večina se jih žal ne zaveda kakšna odgovornost je immeti psa. Žal ravno taki mečejo potem slabo luč na vse. Imam prijateljico, ki se tako boji psov (nesrečen dogodek v pretekolsti), da jo enostavno ne moremo več sparavit v hribe, ker se zmeraj kakšen pes zapiči ravno v njo.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 15:08:05 |
za tiste, ki imaj(m)o slab spomin in se pusti(m)jo hecati.
Živjo!
Sem nova v pohodništvu in rabim kakšno idejo za izlet s psom. Torej iščem gore/hribe, ki so tudi v teh poletnih vikendih manj obiskane in da na poti ni varoval, sten, ki jih je treba preplezati...
Prejšnjo nedeljo sva bili na Kurjem vrhu in je bilo super, nisva srečali žive duše. Sicer imam prijaznega psa, vendar je velika in vsi ljudje pač ne marajo psov.
Vesela bi bila kakršnega koli predloga. Hvala (U&Q)
Samo toliko za osvežitev o tem, kakšen je bil prvotni namen odpiranja teme..
menda je na voljo tudi opcija odpiranja nove teme z drugačnim naslovom.
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 16:39:36 |
Ni pa narobe, če ljudje, ki imajo pse in so celo strokovno podkovani v tem, malo povedo kako in kaj s psom v hribe in pa, da se malo pove še okoli zakonskih vidikov in opče pasje kulture za neosveščene. 
@GregorC: Kaj pa kaka prisilna sredstva za odganjanje psov? Ker mislim, da je skrajno trapasto, da si človek od enih neodgovornih goved pusti diktirati, kam sme in kam ne!
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 17:32:15 |
ne vem zakaj se mi vse bolj dozdeva, da Mate07 razpolaga s široko paleto uporabniških imen..
Edina žival, ki je moteča v naravi, je človek. In še nobena žival ni naredila toliko škode naravi, kot človek. (turbo)
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 18:12:10 |
bravo turbo! Temu se pravi zdrava hribovska pamet oz modrost! Roka!
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 20:13:26 |
@heinz: ta je bla pa zdej bosa!
VanSims je VanSims in bo to ostal ker stoji za vsem kar reče.
***@turbo je rekel:*** Človek pa je edina žival, ki je sposobna ubijanja iz zadovoljstva.
Zakaj potem praviš da je človek človeku volk? Človek človeku je (žal) človek!
|
|
|
|
| heinz13. 10. 2011 20:20:50 |
bosa gor al dol, glede up imena bi bilo zagotovo prikladnje, če se preimenuješ v ljubitelja psov.
|
|
|
|
| VanSims13. 10. 2011 20:59:18 |
Na, saj sem vedel da me bodo razkrili tudi pod tem imenom...
OK jaz sem ljubitelj gora, ki sem Via Italiana preplezal brez samovarovalnega kompleta. Zdaj pa iščem mlado družbo za preživljanje zimskih radosti v gorah!
In kot VanSims moram na tem forumu poslušati očitke heinza in turba(ena oseba?), ker hočem svoje pohode in izlete preživljati v miru brez da bi moral trpeti teror neodgovornih pasjih lastnikov!
|
|
|
|
| FLEKSARCA13. 10. 2011 21:06:20 |
Priznaj, da si si za tale post zgoraj prav čas vzel, a?
|
|
|
|
| ursula10007514. 10. 2011 06:44:15 |
Ok, malo za hec ampak mogoče pa tudi zato, ker grem včasih s pridnim psom v hribe in ker sem že srečala take kot VanSims.
Terminologija ZZZiv v 22. točki 5. člena pravi:
22. Javno mesto je javni kraj, kot je opredeljen v zakonu, ki ureja varstvo javnega reda in miru, razen površin, kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi.
Kar si lahko tolmačim tudi, da če grem v hrib, kjer običajno ni veliko prometa je moj pes, ki ni nevaren (tolmačenje naslednja točka) lahko prost.
Ne glede na to, da si vzel zakon v svoje roke (VanSims) pa bi tebe po lahko 15. členu oglobili.
|
|
|
|
| Lothar14. 10. 2011 07:01:48 |
"Žival ubija zaradi "trebuha" (lakota)
Človek pa je edina žival, ki je sposobna ubijanja iz zadovoljstva."
Povej to našemu mačku, ki ima vsega dovolj, pa se še vedno ne more upreti lovljenju ptičev ali miši, pa tudi če ubitega potem ne poje. Enkrat se je celo igral z glavo nekega nesrečnega vrabca. Če ta ne ubija čisto iz zadovoljstva, potem nobeden ne. Sem pa tudi prepričan, da ni edini. Tako kot smo si ljudje med seboj različni, so si tudi živali..
Drugače imam pa tako z ljudmi kot tudi živalmi večinoma pozitivne izkušnje. Sem pa že imel eno neprijetno izkušnjo, ko nekomu ni bilo všeč, da je bil z menoj odvezan pes. Samo ta je bil še name alergičen, ker sem pomotoma zašel na "njegovo zemljo" (ja, ja, včasih se da tudi na nižjih predelih odkrivati nove kraje  ). Pes je bil zanj samo še "pika na i".
Zakaj ga pa sploh imam včasih odvezanega? Zato, ker mislim, da ima enako pravico do svobodnega gibanja kakor mi. Če ga imaš vedno na "ketn", se ne more obnašati čisto tako, kot se pes rad obnaša (gor, dol, levo, desno, vohanje vse povprek, itd.). Pač imajo drugačen tempo od (večine? ) od nas. Tako da, vsaj zame, odvezan pes ni noben problem, če se ne obnaša napadalno (tako do ljudi kot živali). Jaz drugih ne grizem (ne z mislimi in ne z besedami ali pestmi) in moj pes prav tako ne. Saj pravijo: tak pes kot lastnik. Čeprav se sploh nimam za lastnika mojega (haha, saj vem) psa. Vsak naj bo sam svoj lastnik. Jaz sem le "alfa samec" v tropu in on se je pač odločil, da mi bo sledil in upošteval moje želje
|
|
|
|
| nevi14. 10. 2011 07:24:34 |
Mačka vodijo nagoni, ljudje pa naj bi nagone zavestno obvladali. Ubijalci živali jih ne.
|
|
|
|
| Lothar14. 10. 2011 07:49:10 |
^^^^^
Naj bi jih? Mogoče pa niso dovolj inteligentni. Ali pa so bili neke vrste zveri v prejšnjem življenju in ne morejo iz kože.
Saj vem... človek od sočloveka pričakuje, da bo imel vsaj nekaj podobnih vrednot in mišljenj kot on. Če jih nima, je pač potrebno nekaj ukreniti, a ne? Saj je podobno tudi med živalmi. Recimo volkovi (če že debatiramo o psih ) ne sprejmejo kar vsakega v svoj trop in nekatere tudi izženejo. Ali pa kakšnemu ni več všeč biti v nekem tropu in začne svojega...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| VanSims14. 10. 2011 11:36:05 |
Najprej @ursula100075: Na žalost je pri nas v Sloveniji, kjer imamo konfuzne zakone, nadzor nad psom na javnih mestih(torej vse kar ni privatno) raztreščen po več zakonih, ne le v Zakonu o zaščiti živali. Tam piše tako kot si rekla ti.
Potem imamo še zakon o lovstvu, ki zapoveduje da mora biti pes v naravi pod nadzorom(ne, Lothar, strogo zakonsko nima pravice do svobodnega gibanja) in pa recimo zakon o TNP, kjer izrecno piše da mora biti v območju TNP privezan. Pa še kaj bi se našlo. Recimo kazenski zakonik: povzročanje splošne nevarnosti,...
Torej, če kdo jemlje zakon v svoje roke, ste to vi pasji lastniki, ki nimate privezanih psov oz. pod nadzorom tam kjer bi ga morali imeti in s tem povzročate nevarnost za ljudi pa tudi za živali(če se vam že te bolj smilijo kot ljudje).
Po drugi strani je obramba proti živalim s poprovim sprejem(ki živali popolnoma nič ne škodi) pri nas popolnoma legalna. Je pa res, da v nekaterih npr. evropskih državah ne.
Zgolj za informacijo: v alpskih državah je za obrambo proti živalim poprov sprej popolnoma legalen razen v Franciji, ki ima na tem področju nekoliko dvoumno zakonodajo.
|
|
|
|
| VanSims14. 10. 2011 14:06:53 |
***@turbo pravi***: Oseba, ki sovraži pse in njihove lastnike (v večini), se izkazuje kot kinološki strokovnjak in psihoterapevt v eni osebi.
Nisem kriv, če slabo bereš moje poste, Tisoč in prvič ponovim: psov ne sovražim, tudi ne lastnikov(vsaj odgovornih ne). Rad srečujem prijazne pse in seveda se branim pred podivjanimi. Ti, ki ne maraš ljudi verjetno delaš isto pri ljudeh? Ali se tistim sovražnim kar pustiš?
Nikoli se nisem imel za kinološkega strokovnjaka niti psihoterapevta. O psih in njihovi psihologiji sem se malo poučil na internetu, tako kot bi se ti lahko o ljudeh.
Sploh pa si krepko brcnil v temo z vsem ostalim. Pokaži en moj post kjer sem komu kaj solil pamet, dal kak nasvet, ki bi presegal moje znanje. Poti, ki jih prehodim opišem(tudi včasih s kako sliko) in seveda rad dam o njej kako informacijo komu. Nikoli vnaprej ne napišem: bom kam šel, razen če ne iščem kake informacije ali nasveta o načrtovani poti(upam, da je to dovoljeno). In se zavedam, da je tukaj veliko ljudi z mnogo bogatejšimi gorniškimi izkušnjami kot jaz. Verjetno tudi ti.
Tudi se ne skrivam pod nobenim drugim vzdevkom kot samo VanSims(kdor je malo pameten, je lahko moj post pred tvojim razumel kot šalo).
Drugo je seveda, če me v pomanjkanju argumentov poskušaš na tak način diskreditirati. Ali pa morda zato ker mi zavidaš, ker rešujem probleme namesto da bi bežal pred njimi. Jaz ne bežim pred psi kot ti pred ljudmi. In če bi slučajno sovražil pse je to večji greh kot če ljudi? Nisi sicer edini ki tako misli ampak...bog pomagaj kam smo prišli!
To in pa to, da kar obtožuješ ljudi nekaj na pamet(ni bilo sedaj prvič) je morda prispevalo k temu, da nimaš dobrih odnosov z ljudmi. Ugibam, nič ne trdim. Ampak jaz ti nisem kriv za to, če si ta problem potlačil namesto da bi ga reševal.
Po drugi strani se zavedam, da si verjetno sicer v redu oseba, gornik z izkušnjami in znanjem vsaj kot je razbrati iz tvojih drugih postov. Kot sem že rekel so izkušnje verjetno bogatejše kot moje. Seveda pa nihče ni perfekten in vsak ima svoje težave s katerimi se mora spopasti ne pa bežati od njih.
|
|
|
|
| Enka14. 10. 2011 20:42:40 |
MajaO, pojdi na Čaven od tunelov po Srednječavenski poti preko Male gore. Mi na tej poti nismo srečali nikogar (na direktni, po kateri smo se vračali, pa kar precej - pa še kamenje se proži po direktni, kar se najbrž kdaj zgodi celo tvojima pesjanoma).
| (+1) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora14. 10. 2011 21:43:14 |
Jaz imam tudi rad živali in sem razmišljal že o tem, da bi v družbo vzel mešanca nemškega ovčarja. Doma imamo kmetijo in veliko živali.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.