Kaj se dogaja s hribi.net?!
|
| zippo10. 11. 2011 10:26:01 |
Hahaha, LG je zdaj ratal kao glavni peacemaker na hribi.net
| (+4) |  | |
|
|
|
|
| jaz*10. 11. 2011 11:09:47 |
odličen je 
| (+3) | | |
|
|
|
|
| VanSims10. 11. 2011 11:13:20 |
Iz enega IP-ja se lahko prijavi tudi več uporabnikov(npr. javni internet dostopi ali pa skupni družinski računalniki).
Imam še predlog da se plusi in minusi javno vidijo vsem, glasovanje pa naj seveda ostane samo s prijavo.
@ljubitelj: Kolikor vem ima vsakdo pravico blokirati dostop do svojega strežnika, vprašanje pa je ali imata Tadej in Rok svoje strežnike ali pa gostita drugje, ker je v slednjem primeru stvar bolj zapletena.
A kot že rečeno, je IP nesmiselno blokirati pač pa pa prijavo v sistem. Stran lahko še vedno gleda.
|
|
|
|
| lynx10. 11. 2011 12:08:00 |
super; a se sporočilo ob dovolj minusev avtomatsko izbrišejo? Slashdot ima to odlično urejeno, ampak vem da isti sistem ni možen, ker je nelinearen.
|
|
|
|
| Mate0710. 11. 2011 16:28:08 |
Sem moral potegnit ven moje prvo uporabniško ime na hribi.net, torej jaz sem že dobil opozorilo:
Objavljanje sporočil vam je začasno onemogočeno.
Vzrok: ???? ga ne povem, piše v tej temi
|
|
|
|
| skalar5010. 11. 2011 16:35:56 |
mogoče vseeno poskus, ki bo obrodil sadove...
pa bodo "palci" prišli do vseh rubrik?
|
|
|
|
| Rok10. 11. 2011 16:47:32 |
Uporabnik, ki je blokiran lahko še naprej normalno brska po spletnih straneh hribi.net, samo objavljati ne more sporočil. Namen je torej, da se prekinejo nesmiselne debate in odstrani sporočila, ki jih velika večina uporabnikov ne želi.
Z istega računalnika se lahko prijavlja več obstoječih uporabnikov, ni pa mogoče registrirati novega uporabnika.
V kolikor bo zaradi tega imel kdo, ki resnično še nima uporabniškega imena težave pri registraciji, bo registracija še vedno mogoča, vendar ne bo avtomatska, ampak nas bo potrebno kontaktirati po elektronski pošti.
Sporočilo se trenutno ne izbriše samodejno, ga bo pa moderator lažje našel in po potrebi izbrisal.
Trenutno se sistem še preizkuša, tako da je še potrebno najti pravo mero kako hitro in strogo se kaznuje uporabnika.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| gmajna10. 11. 2011 19:17:18 |
Sem malo testiral, očitno je zate isti računalnik kar isti IP, čeprav sem za poskus registracije uporabil drug računalnik, ne ta, na katerem pišem tole.  Na ta način zablokiraš cela omrežja, tako domača kot službena, razna odprta omrežja, kjer mnogo ljudi uporablja isti IP, obenem pa dostopa ne preprečiš tistim, ki imajo dinamični naslov (npr večina siol uporabnikov).
Menim, da se represivna politika na forumih ne splača, kvečjemu zagreniš življenje potencialnim novim uporabnikov, ki si o takem forumu, ki za registracijo zahteva kar prošnjo po emailu, potem pač mislijo svoje. Bo v prihodnosti potrebna še pisna vloga in kopija osebne izkaznice? 
Smiselno bi bilo brisat sporočila, ki so nadležna večini, ne pa izvajat blokade, ki jih izkušeni uporabniki seveda lahko zaobidejo. Če bi hotel smetit, lahko naredim kup novih uporabnikov, z minimalno dela za vsakega uporabim drug proxy, ali dostopam čez anonimizacijsko omrežje (tor). Še bolj enostavno je, če za registracijo uporabim nezavarovano sosedovo brezžično omrežje, teh je še vedno precej.
Nesmiselne debate se enostavno zreducira tako, kot to počnejo večji forumi - da se nesramno ali žaljivo sporočilo takoj oz. čimprej izbriše, seveda pa mora forum za to imeti ekipo moderatorjev, ki redno berejo forum, tole je kot kaže one-man-band? 
| (+5) | | |
|
|
|
|
| gmajna10. 11. 2011 19:38:52 |
Pa še nekaj je, tile palci gor dol niso merilo kvalitete, le merilo všečnosti.
Jaz imam raje ljudi, ki si drznejo misliti s svojo glavo in upajo povedat svoje mnenje, pa čeprav so zaradi tega morda kdaj tudi malce naporni (dokler niso žaljivi, ni nič narobe); kot pa kimavce, ki pišejo sporočila tipa "se strinjam", "+1"...
Mi je bližje slogan "vsi drugačni, vsi enakopravni", kot pa sistem, ki na podlagi online glasovanja onemogoča drugače misleče, še posebej če administrator s tem išče "pravo mero, kako hitro in strogo kaznovati uporabnike". 
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Damijan10. 11. 2011 20:02:08 |
Gmajna ne vem kako si Rok in Tadej razdeljujeta delo. Ali je to one-man-band tako kot ti praviš, ali pa je to two-man-band? Dejstvo je, da je objav ogromno in en sam človek oziroma dva pač ne moreta prebrati prav sleherne objave in morebitne neprimerne izločiti.
Super bi bilo, če bi bil še kakšen moderator več.
Pozdravljam Rokovo idejo, da skuša ukreniti nekaj, vsaj nekakšen korak bo naredil. Se pa vedno svet deli na takšne ljudi, ki se z idejo strinjajo in take, ki se ne. Pri nobeni stvari ni nikoli 100% strinjanja z vseh strani. Torej poglejmo, kako se bo zadeva iztekla skozi čas, potem pa lahko komentiramo bolj ustrezno ali je bila to super ali "blesava" ideja.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| viharnik10. 11. 2011 20:10:15 |
Če bi živeli v zdravih komunističnih časih, bi Leninov nauk kazal dober koncept rešitve razlik med ljudmi.Celo v delavstvu, kjer je sedanja globalna EU kriza kot posledica neenakomerne kapitalne razdelitve in zgoščenosti le na posameznike, bi Marksov in Engelsov uvid v pravice kar prav prišel..Pa naj še kdo reče nad Titom in takratnim zlatim življenjem v bivši Jugo-nostalgiji
Za uvedbo palcev pa se strinjam v pozitivno korist, da se selekcionira nekoga, ki z minuto časa povzroča na forumu zmedo in se ne drži osnovnega zdravega razuma ter spoštljivosti do uporabnikov gorniškega portala.Moderator, čeprav morda samo eden pa bo lahko hitreje reagiral in odstranil nezaželjenega gosta.Lp!
|
|
|
|
| geppo10. 11. 2011 20:43:27 |
zaradi nocoj objavljenega posta ( http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&gorovjeid=3&id=1878 ) sem dobil dva ZS z naslednjo vsebino..
""Brezveze se sploh še kaj mučiš, pa svetuješ, dodajaš slike, ignoriraj, slike ne dodajaj, uživaj v naravi, hodimo v hribe zaase.""
dodal, ne bi nič, tudi zahvalil se ne bom...saj vsebina ZS pove vse
LP
| (+5) | | |
|
|
|
|
| martin410. 11. 2011 21:15:59 |
Zgodilo se je to, kar sem napovedal pri temi o Triglavu(bil sem izbrisan), ta forum gre po poti foruma pzs. Vse kar se sedaj piše,počne je izven konteksta in duha tega foruma(hribi). Pisanje pa kaže žal, na stanje duha v naši družbi!
lp
Martin4
| (+3) | | |
|
|
|
|
| VanSims10. 11. 2011 21:54:25 |
***geppo je rekel***:
zaradi nocoj objavljenega posta ( http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&gorovjeid=3&id=1878 ) sem dobil dva ZS z naslednjo vsebino: ""Brezveze...""
***MajaO je rekla***: Očitno nas je tak ZS dobilo več (veliko?)
Tudi vidva? Uporabnik, ki ga ne bom izdal(bi pa ga moral trdo prijeti administrator) se je očitno poslužil celo spemanja za dosego svojih ciljev.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| gmajna10. 11. 2011 23:43:47 |
@primoza, na gore.net ni nič hribovske vsebine, na gore-ljudje.net pa je forum praktično mrtev, na mesec kakih 10 sporočil, večinoma izgubljeni predmeti, poglej v zadnje prispevke.
Edino, kar je tam živega, so potopisi na prvi strani; zdi se, da administratorji ali lastniki spletnega mesta ne želijo delujočega foruma.
To dobiš, če vztrajaš pri preživelem, birokratskem sistemu identifikacije, mrtev forum. Ima kak smisel pisat na takem forumu? Ne.
|
|
|
|
| Rok10. 11. 2011 23:59:51 |
Naj povem, da je sistem ocenjevanja komentarjev uveden poskusno in če se ne bo obnesel, ga bomo pač ukinili.
Ker glasovi v nekaterih primerih res niso izražali kvalitete sporočila, je bil lahko kakšen uporabnik kaznovan tudi nezasluženo.
Zato sem spremenil sistem tako, da se uporabnika samodejno blokira samo v ekstremnih primerih. Sicer pa bo o začasni blokadi uporabnika odločal moderator, glasovi pa so mu zgolj v pomoč, da ima pregled nad neprimernimi objavami ter, da se lažje odloči o ukrepih.
Da ne bi bilo nepotrebne slabe volje bi bilo morda tudi smiselno, da je točno število plusov in minusov vidno zgolj moderatorju.
|
|
|
|
| Irina11. 11. 2011 00:54:52 |
Sporočilo o bojkotu foruma je očitno zaokrožilo na mnoge naslove, ampak s tem je kakor z reklamnimi letaki, v bližini nabiralnika je vedno koš kamor ga odvržem in se s tem ne ukvarjam več.
Glede ocenjevanja je pa prav, da dano možnost preizkusimo, če se bo izkazala za dobro se bo obdržala, če ne, se jo vedno lahko ukine.
Glede brisanja neprimernih komentarjev bi mi bilo bolj všečno, če bi se brisala samo vsebina in se nadomestila s pripisom "brisano zaradi nepromernosti" ali nekaj podobnega. Ostane pa viden avtor neprimerne pisarije. Ker, če se vse izbriše se kasneje ne vidi, kdo je tisti, ki se vedno znova zapleta v razprtije.
Dovolila bi si predlagati, da se ob vzdevku in datumu doda še čas komentarja ali pa se komentarji oštevilčijo. Zgodi se, da bi želela komentirati enega od zapisov istega avtorja, a kako naj se ve kaj želim komentirati, če je v istem dnevu, v isti rubriki pisal večkat?
| (+3) | | |
|
|
|
|
| sherpa11. 11. 2011 08:51:02 |
Primerjava spletnih strani gore-ljudje in hribi.net:
objave, komentarji...
Hmmm, a se to sploh da primerjat?
|
|
|
|
| heinz11. 11. 2011 09:09:01 |
Osebno malce dvomim v smiselnost novosti, saj je vsakomur dana možnost pribiti minus tudi čisto nedolžnemu poročilu o izletu in razmerah, kar nemara lahko marsikomu koristi. Kajti če npr nekdo nekoga ne mara zaradi kakšnih osebnih stališč do določene problematike (ali pa zaradi kakih zs), bo iz čiste antipatije storil gornje. Posledica tega je vsekakor izguba interesa po poročanju, oz vse manj le-tega.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| VanSims11. 11. 2011 09:12:22 |
@heinz: Saj zato je pa Rok predlagal da bi bili minusi in plusi vidni le moderatorju, javno pa ne. On bi bil potem zadnja inštanca, ki bi odločala o blokadi.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.