Hribi.net
Hribi.net
Prijava
Prijava
Uporabniško ime:
Geslo:
Prijava
Še niste registrirani? Registracija.
Ste pozabili geslo?
Anketa
Ali je Košutica višja od 2000 m?
Glasuj

Covid-19, Ukrajina

Natisni
gely9. 09. 2021 05:37:47
money, money, money, money.....
1
(+2)všeč
SamoK9. 09. 2021 06:44:44
grega z brega, a če bi ti zagorelo v hiši, bi tudi počakal, da čas pokaže, ali bi poklical gasilce?
(+6)všeč
Janez529. 09. 2021 07:35:01
Enak citat kot gely je objavil Becar. V njegovi objavi je pisalo:
"Ta fragment je izvleček iz njegove knjige" Kratka zgodovina prihodnosti ", izdane v Franciji leta 2006." Prebral sem tudi objavo, ki jo navaja SamoK. In zato ker imam čas ter ker sem firbčen in da bi preveril kaj je res sem prebral knjigo Jacquesa Attalija Kratka zgodovina prihodnosti (A Brief History of the Future). Zelo zanimiva knjiga je name pustila močan vtis. Ampak jaz v celi knjigi nisem zasledil citata, ki ga navajata gely in Becar.
(+6)všeč
Becar9. 09. 2021 07:37:22
Janez52, kaj pa, ko ti na tržnici vprašaš, a je dober tale vaš paradajz? Mmmmmmm gospod, ta paradajz je odličan, iz zelenih dolin s suncem obsijanih, ekološko negovan....Pa vendar boš zaupal trgovcu, saj že 40 let prodaja paradajz!

No takšno logiko imaš ti. Jaz imam pa takšno, da tudi če mi zdravnik reče, cepljenje je OK, cepiva imajo polno odobritev, bom recimo kljub temu pogledal NIJZ obrazec za cepljenje, kjer piše:

- da prejemaš cepivo, ki ni priporočeno in odobreno za uporabo
- da 3. odmerek sploh ni registriran za uporabo
- da se neregistrirana uporaba cepiva uporabi na tvojo željo in odgovornost

To je zdaj napisano za 3. odmerek ali 2. mešani odmerek. Ista zadeva bi morala biti podpisana pri 1. odmerku, pa so ˝pozabili˝.

Tako da mi ne govorimo v tem primeru o zdravnikih, strojnikih in pravnikih, temveč govorimo o naivnih, razgledanih ter o pokvarjenih in poštenih. Ter o zdravnikih, ki ti govorijo, da bodo padli dol od obremenitve, v resnici si ga pa na delovnem mestu za 20 jurjev.....

Tako da Janez glej, jaz bi na tvojem mestu raje vprašal na tržnici prodajalca, kaj si misli o cepivih, ti bo bolj po resnici povedal.

Pssst, pa da ti prišepnem (ne okol govort je za 10 let aresta), eni zdravniki to cepljenje odsvetujejo! Pomislekov stroke glede teh cepiv je ogromno, le da tega pri dnevniku ne boš videl. Je pa Pirnat povedal na odmevih: Stanje vseh medijev v SLO je ZASKRBLJUJOČE (pa ga začuda niso odvlekli iz studija). mežikanje
(+2)všeč
Becar9. 09. 2021 07:51:11
Janez, prosim objavi fotografijo knjige, ki jo bereš, pa če se le da tako, da se bo avtentičnost lahko preverila, recimo en slovenski koledarček zraven itd.... Da nahitro malo preverimo, ali je kaj na tem, ali samo nakladaš. Saj veš, tudi ti si moraš pridobit kredibilnost, tako kot tvoj zdravnik.
(+1)všeč
VanSims9. 09. 2021 08:06:02
"Zopet sem bil opozorjen, da se me žali in oporeka objavljene podatke."

Ne sme se nič oporekati ...

"Moderatorja bosta takšnih, kot si ti vesela ..."

Še en razlog, da ukineta rubriko, ki jima (tako ali drugače) lahko prinese samo težave.

Kar se tiče pa tožb, ti jih pa, vsaj do tistih, ki si nas tudi sam žalil, kar odsvetujem. Vsaj v mojem primeru, dobiš ornk kontra tožbo.
(+4)všeč
Becar9. 09. 2021 08:22:33
Lahko se oporeka, zakaj ne? Vendar brez zavajanja s podatki in brez žaljenja nasmeh Vem, da bo to za ene težko, ampak se bo treba kar sprijaznit. Ali pa to potrebo po žaljenju plačevat v državno blagajno. Lahko bi rekli, vsak ima svoj hobi. In če te žaljenje zelo veseli, boš pač pripravljen nekaj za to dat a ne. Kot recimo če bi kot ribič kupil eno profesionalno ribiško palico za jurja mežikanje
(+2)všeč
Janez529. 09. 2021 08:43:20
Becar ne nameravam dokazovat kaj sem prebral. Na tem forumu obstajajo ljudje, ki mi bodo verjeli na besedo in tudi ljudje, ki mi ne bodo verjeli kljub dokazom. Najbolj enostavno je da sam prebereš knjigo in preveriš kaj je res in kaj ni.
(+3)všeč
zavest9. 09. 2021 09:46:36
Bećar, še zmeraj čakam na odgovor: "A je uvedba glob za žaljenje po tvoje FAŠIZEM ali ne?"
(+3)všeč
zavest9. 09. 2021 09:48:06
Sicer pa Dr. Alojz Ihan pove točno tako, kot je:

Ko sem vas lani aprila, med prvim valom epidemije, spraševal, ali bi moralo biti cepljenje po prihodu cepiv obvezno, ste bili proti oziroma ste menili, da to niti ne bo potrebno. Ste od takrat glede na nizko precepljenost spremenili mnenje glede obveznega cepljenja?

Še vedno menim tako, ampak to je stvar subjektivnega načina razmišljanja, ali človek razmišlja bolj kot osebni in klinični zdravnik ali bolj kot zdravnik epidemiolog. Epidemiologu je bližja obveznost cepljenja, ker je to v danem trenutku navadno bolj učinkovito. Kot zdravniku na osebnem nivoju pa se mi zdi, da je naša naloga opravljena s tem, ko ljudem ponudiš cepivo in jih seznaniš, kaj prinaša odločitev za cepljenje ali necepljenje.

Zdravniki od Hipokrata nismo nikoli silili ljudi v zdravljenje, naša naloga je, da ljudem opišemo najboljše zdravstvene opcije, ki so v danem trenutku mogoče, in jim ponudimo pomoč pri njihovi uporabi. Pri tem je treba sprejeti tudi, da so lahko odločitve ljudi, po našem mnenju, v njihovo škodo, tako je. Ampak v tem primeru moramo ljudem tudi odkrito povedati, za kaj so se odločili.

Celoten intervju tukaj, vredno branja:
https://n1info.si/poglobljeno/alojz-ihan-dveletna-uvertura-z-virusom-se-bo-to-zimo-koncala/
(+2)všeč
andi29. 09. 2021 10:06:09
Grega - čas ne bo spremenil nič. Če se virus ne bo spontano umiril, bo naslednjih pet let enakih. V vmesnem obdobju pa je vseeno vredno razmisliti, če naše nestrinjanje z ukrepi politike in dvom v uspešnost cepljenja, pomeni tudi to, da javno podpiramo ljudi, ki kažejo jasne znake paranoidne osebnostne motnje in v skladu z njo ravnajo s preostalim svetom. To pomeni tudi, da se (za razliko o nekaterih nas drugih na forumu) ne znajo za svoje obnašanje nikoli opravičiti ali ga obžalovati. Znajo pa zahtevati osebno izkaznico za vse trditve, ki niso pobrane z znanih strani Facebooka. In preostale uporabnike imenovati - citiram - fašistoljubni kreteni. Ja, takšni so vsi Peter Žurej. Ki dvomi v vse. Hkrati pa se pogumno okoristi s finančnimi dodatki. Ker si vendar mora izplačati visoke prihodke za delo v nevarnih razmerah. V katere sicer ne verjame. In se potem nasmehne nad bedo preostalega sveta ter iz čudaškega užitka nad trpljenjem okolice prižge cigaro. #vsi smo Peter Žurej so vzklikali. V svojih kletvicah in razburjenosti pa pozabili na ključno stvar epidemije - lajšati trpljenje vseh, ki potrebujejo pomoč. lp
(+5)všeč
magroman9. 09. 2021 10:11:06
˝Vrh četrtega vala lahko pričakujemo na začetku oktobra, ko bomo imeli dnevno nad 2500 novookuženih. Bolnišnične obravnave pričakujemo nekje okoli 1000 oziroma nekaj čez, na intenzivnih oddelkih pa prav tako lahko pričakujemo visoke številke nad 250˝
Evo vse je že zmenjeno kako bo drug mesec.zavijanje z očmi
(+2)všeč
Becar9. 09. 2021 10:34:17
In še Samov SNOPES. Tem snopesom in ostalim podobnim myth bustersom je verjet ravno toliko kot Rtvslavonija in 24kur. Se pravi NIČ.

Prej jih ni bilo nikjer videt, ob pojavu ˝pandemije˝ so se kar naenkrat začeli sistematično lotevat VSAKEGA argumenta proti cepljenju z eksperimentalnimi cepivi. In vse je BUSTED. Ostalih tem ne obravnavajo več, specializirani so le za covid. Tu je jasno, ko vidiš, da so to v bistvu eni reveži, ki tam na strani prosijo za 5 $. To je povsem isto kot če bi zdaj Samo ustanovil firmo Sam the Buster in analiziral, kaj je res in kaj ne. Nobene pravne veljave, nobenih akreditacij, nobenih strokovnjakov ni vključenih, skratka vsak mesar lahko ustanovi takšno stran in potem piše na način kjer dobi več denarja.

Evo Samo, imaš priliko, doniraj jim 5$, pa naj analizirajo moje grafe iz Statista.
(+1)všeč
herman89. 09. 2021 13:46:52
Moderator, nikar ne ukini te strani. Pusti nasprotnike cepljenja in one za, naj še naprej ustvarjajo svoje "umotvore" in s tem skrbijo za salve smeha.
(+3)všeč
Becar9. 09. 2021 15:16:17
Herman, kaj pa je tebi tako smešno? Fašizem? Malo si preberi spodaj, pa se še malo naprej smej v slogu glavnega inšpektorja Dreyfusa iz Clouseauja, če veš kdo je sploh to, najbrž ne.

JE VIRUS FIKTIVEN? Laboratoriji v ZDA ne najdejo virusa niti v enem od 1500 pozitivnih vzorcev, zato tožijo CDC za masovno prevaro.

Dr Derek Knauss pravi, da je njegova ekipa preučila 1500 vzorcev pozitivnih na covid po Kochovem postulatu z elektronskim mikroskopom. Kaj so ugotovili. Niti enega primera virusa sars-cov-2 niso našli, so pa našli virus Influence A in B.

Ko so vzorce poslali na 7 drugih univerz vključujoč Stanford, Cornell, so vsi prišli do enakega zaključka COVIDA NI. Zaključek raziskave je, da je covid-19 IZMIŠLJEN IN FIKTIVEN! Kolikor ljudi pozitivnih je umrlo, jih je umrlo zaradi gripe in z gripo potenciranimi kroničnimi boleznimi.

V Nemčiji so ponudili 265.000 $ tistemu znanstveniku, ki bo izdelal neposreden dokaz o obstoju sars-cov-2. NIČ. Podobna zgodba v Kanadi NIČ OD NIČ. In še več podatkov o posameznih znanstvenikih v priloženem članku.

Kaj boste rekli, a so ti znanstveniki tudi iz gibanja OPS? Se pravi, so po vašem antivaxerji in flateartherji? Koliko teh zadev ste slišali na RTVSLO, 24ur, Planet TV....?

Herman, uživaj naprej v smešnih zadevah.

povezava
1
(+1)všeč
SamoK9. 09. 2021 16:11:36
>In še Samov SNOPES.... Prej jih ni bilo nikjer videt ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Snopes
Launched 1994; 27 years ago
(+2)všeč
SamoK9. 09. 2021 16:16:44
>Becarjeva "povezava" na globaresearch.ca.


Centre for Research on Globalization
"Globalresearch.ca" redirects here. It is not to be confused with Global News or GlobalSecurity.org.
In 2001, Chossudovsky founded the Centre for Research on Globalization (CRG), becoming its director and the editor of its online resource, Global Research. Located in Montreal, Quebec, Canada, the CRG describes itself as an "independent research and media organization" providing "analysis on issues which are barely covered by the mainstream media".[6>[20>

The Centre for Research on Globalization promotes conspiracy theories and falsehoods.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Chossudovsky#Centre_for_Research_on_Globalization
(+3)všeč
SamoK9. 09. 2021 16:18:36
Najboljša pa je tista Becarjeva slikca, kjer citira Patrika Bara, kako se spet ne vem kako forsira "pecivo".
Pecivo je že nekoč prej omenjala gely.
Očitno je anticepilnikom predvsem do tega, da pazijo na linijo (ali shujšajo) in jim gre na jetra, ko jim država vsiljuje pecivo.
Moram reči, da to zelo razumem in vsekakor podpiram!
(+3)všeč
Stran:123...236237238239240...372373374
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
Uporabniško ime:
Geslo:
Prijava
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej registrirati.
     
Copyright © 2006-2024 Hribi.net, Pogoji uporabe, Zasebnost in piškotki