Covid-19, Ukrajina

Jax, točno tako.
Me spominja, na tisto ljudsko "modrost": "ko je vojna, je vojna za vse". Hja...načeloma res...samo, da jih večina zaradi tega nastrada, nekateri pa prav fajn zaslužijo.

Na svetu so tisti, ki se ne bodo cepili in vegetarijanci. Večina njih je zmerna in svoje odločitve drži zase in ne nadleguje ostalih s svojimi pogledi.

V obeh skupinah pa obstajajo nestrpneži, ki ne prenesejo, da ima kdo drug drugačno mišljenje. Bolestno posiljujejo s svojimi pogledi vse okoli sebe. Če ne drugače, pa kokodakajo po ulicah.

Mamini scrkljančki, ki se mečejo po tleh, dokler ne dobijo svoje. V družbi so glasni kot vaška ščeneta in tečni kot podrepne muhe. Večina je pubertetniška falirana mularija, živi pri starših in v življenju še niso izvedeli, zakaj služijo tiste stvari med nogami.

Pametni smo se cepili. Kmalu še druga doza. Bliža se 1.maj in bomo nared za vesela druženja. Roštiljade in vonj po pečenem kralju živali.

Zanimiva kulinarična navada, nekateri pa kralja živali raje nagačijo... https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/znani/svedi-zgrozeni-ker-je-zlatan-ibrahimovic-ustrelil-leva/575724

Ustavno sodišče odločilo, da gremo v mega vojaško investicijo. Vsakršna podobnost dogodkov z novim vodnim topom ob nastopu vlade JJ in 600 novimi policijskimi vozili je zgolj naključna. Referenduma se mafija boji, ker ve vnaprej rezultat, potem pa ne bi bilo milijonskih provizij.

Očitno bo 3. svetovna vojna res mafija proti narodu.

Pametni smo se cepili, no ja še en v vrsti, ki misli da je najbolj pameten in žali vse druge, ki drugače oz. z svojo glavo mislijo.

Parenzo, ti si čisto zblojen. A ti je kakšna vegetarianka dala košarico? Za covid se pa niste cepili pametni, temveč prestrašeni, poslušni in zdresirani. Zdaj pa drži pesti, da ne dobiš kakšne tromboze, ker to je zdaj kar pogosto, ampak ni povezana s cepivi, ker tromboze so se vedno dogajale. Vsaj tako pravi klika. Ker prejšnji teden je bila AZ še nevarna zlasti za tromboze pri mlajših ženskah, zdaj pa so Mateja, Bojana in Milan dodali ščepec čarobnega prahu in po novem je AZ varna. Za Slovence je varna, Danci pa imajo čisto drugačen dnk, njim pa škodi.

Nekateri pa pač še nekaj časa ne bomo prišli na vrsto za cepljenje, tudi če bi se hoteli cepiti!
Ampak "pametnim" sporočamo, da se tudi brez cepljenja lahko veselo družimo ob roštiljadah (seveda v mehurčkih)! Brez pečenih levov!

@Becar: sicer si zašel iz teme, ampak samo majhna pripombica: top je kupila že Kresalka. nasmeh

Pa nazaj na COVID: prekuženost je po ocenah strokovnjakov nekje okoli 30 procentov + 6 procentov cepljenih z enim odmerkom + 15 %z dvema, ki jih štejva recimo polovično = slabih 45 % prekuženih. Premalo za zaustavitev širjenja. Nekaj pa že pomaga. Ang. sev je 70% bolj nalezljiv in brez tega bi sedaj imeli kar štalo.

O tem da je ta sev bolj nalezljiv, se več ali manj stroka strinja. Ali je bolj nevaren? Tu pa nekako že od začetka stroka trdi, da ni in so se ravno v zadnjem času pojavile nekatere študije, da naj bi bil, a še vedno je nekje prevladujoče mnenje da ni.

O AZ sem že povedal svoje mnenje, ne vem pa kaj zdaj mutijo s tem Johnsonom. En strdek na milijon je celo dosti manj kot pri Pfizerju (tam sicer starejši ljudje kar je tudi bolj pričakovano). Mislim, naj pač z njim ne cepijo mlajše ženske, kaj je sedaj tukaj tak halo. Mam že tudi jaz malo teoriije zarote, da nam Američani nagajajo.

Parenzo in VanSims, bolj bi se težko motila oz. če mislita, da nas bo cepljenje popeljalo nazaj v normalnost, sta res naivna Cepivo proti Covidu-19:
- ne zagotavlja imunosti (a ste brali članek o 100-letni babici, ki je za korono zbolela že lani, nato se je cepila, a je kljub cepljenju ponovno zbolela za korono, torej je cepivo ni obvarovalo pred ponovno okužbo, na srečo je babica korono tudi drugič premagala, pa ne po zaslugi cepiva),
- ne prepreči smrti,
- ne zagotavlja, da virusa ne boste prejeli,
- ne preprečuje prenosa na druge,
- ne odpravlja nošenja mask in socialne distance.
To so dejstva. Zakaj bi se potem že cepili? To je nova normalnost, s katero se bomo morali naučiti živet, kot smo se naučili živeti z gripo, prehladi, virozami ... Da o tem, da o dolgoročnih učinkih cepiva nič ne vedo, saj cepivo ni bilo dovolj testirano, niti ni govorim. Cepivo je varno, ni pa preverjeno. Meni to vse pove.

ppegan, nobeno cepivo ne uniči virusa!
Cepivo je pretežno namenjeno spodbujanju imunskega sistema, da se spopade z virusom, ki ga sicer ne pozna. Nekatera cepiva so pri tem uspešnejša, druga manj.
To, o čemer ti razmišljaš, pa se imenuje ZDRAVILO, ne cepivo. Zdravil za virusna oboljenja bolj ali manj ni, prav zato se tudi priporoča cepivo.

Hja, dolgoročnih učinkov še ni poznanih, kratkoročni so pa že znani.

VanSims, zadnja študija pravi, da ni bolj nevaren.

POVEZAVA

Ni mi pa jasno, kako pridejo na 30% prekuženost, če jih je 50% prebolelo covid brez cepljenih.

SamoK tudi, če to odmislimo, vse ostalo drži. Glede ne ta, da so vsi moji prijatelji in znanci zboleli za lažjo obliko, niti ne poznam nikogar, ki bi zaradi korone umrl, res ne vidim smisla, da bi se cepila, res ne. Ko bodo cepivo preverjali vsaj 5 let in se bo po tem izkazalo, da je varno, se pa mogoče bom cepila, če bo to res potrebno. To je moje mnenje. Kdor pa se želi cepiti, pa naj se, tudi v tem ne vidim težave. Vsak se sam odloča, kaj bo počel s svojim telesom.

Pa še ena izmed najbolj pametnih letošnjih stvari. Tokrat s strani PZS.
3. VODENI PLANINSKI IZLETI, ALPINISTIČNE, PLEZALNE ŠOLE IN PLANINSKE ŠOLE
Izvajajo se lahko vodeni planinski izleti, ture in različna strokovna usposabljanja in izobraževanja (npr. alpinistična šola, športnoplezalna šola, planinska šola, ...). Pri izvajanju velja omejitev na 10 udeležencev, ki morajo neprekinjeno ohranjati razdaljo 2 m. V primeru skupnih prevozov je obvezna uporaba zaščitne maske. Pri načrtovanju upoštevajte veljavnost omejitve gibanja med 21. in 6. uro.


Vodniki, alpinistični inštruktorji in drugi strokovni delavci v športu, ki vodijo oz. izvajajo programe, se morajo predhodno testirati (glejte določilo po 2. točko).
Vodnik mora opraviti PCR test, da ne bi koga okužil.
Udeleženci pa lahko mirno prenašajo okužbo na vse in tudi na testiranega vodnika.
Da bi bilo vesolje brezmejno je podvomil, nima pa nikakršnih pomislekov, da pa človeška neumnost nima maja.

To kar je osnovni problem (oz bi moral biti osnovni problem) - torej pojavnost korone med prebivalstvom, bo precepljenost (skupaj seveda s prekuženostjo) v veliki meri rešila. A korona danes žal ni ta "osnovni" problem, ampak vedno bolj politični.
To, da cepivo v veliki meri rešuje problem se zaveda tudi oblast. In zato pravzaprav dela vse (vsaj tisti na vrhu oblasti), da se s cepljenjem zavlačuje. Nenaročanje cepiva pač ni naključje.

Tako da najhujši antivakcer v državi je v tem trenutku - nihče drug kot Janša.

No pa je objavljen posnetek intenzivne nege covid oddelka v UKC. V prispevku omenjajo, da je trenutno 31 bolnikov, zanimivo je, da jih jaz preko celega oddelka naštejem samo 9, s tem da so kar bliskovito premikali kamero, tako da bi načeloma lahko v posteljah ležale tudi lutke. Do 31 ne pridem, pa če zraven štejem še osebje. Zanimivo je tudi to, da edina fotografija v članku, kjer se kolikor toliko vidi človeško telo, je pa simbolična iz Shutterstocka
Korona oddelek

Julius, a ni to čisto podobna zadeva kot v šolah? Tam ste pa proti testiranju dijakov. Pa je učitelj v zaprtem prostoru z njimi. Tu so vodniki in inštruktorji v neprimerno boljšem položaju. Ampak boš verjetno že našel kakšen razlog tudi za to. Odločite se že enkrat, kaj bi radi.

Par dni nazaj sem se pogovarjal z zdravnikom, ki dela na UKC v CIIMu, torej tam, kjer so sedaj pristojni za bolnike s korono.
Rekel je, da imajo 35 bolnikov na intenzivi (oz so imeli na tisti dan). Samo kot opomba, gre za enega najboljših intenzivistov v Sloveniji in izrazitega nasprotnika trenutnega režima, zaradi česar je bil tudi že večkrat tarča "tovarne laži".

Hm...zakaj bi potem sodeloval z njimi pri potvarjanju številk?

Polonca, hvala za dobre štose.

Nobeno cepivo ne zagotavlja 100% zaščite populacije. Cepivo, ki zagotavlja že 90 % zaščito je izredno uspešno. Tudi kontracepcijske tabletke ne zagotavljajo 100% zaščite pred zanositvijo in dokazano puščajo hude posledice, ker bazirajo na hormonih. To menda veš.
Tudi kondom ne ščiti 100% pred HIVom.

Kar se testiranja cepiv tiče, sem že omenil, da korporacije že desetletja za drobiž testirajo - ne samo cepiva, ampak tudi zdravila na revežih v Indiji in Afriki, ter za majhen denar na revežih (prostovoljcih) v lastni državi ali arestantih v zameno za razne ugodnosti.
Danes se preskočijo testiranja na miših in podganah, tako, da je rezultat takoj znan. Dolgoročne posledice se ne nanašajo na cepiva, ampak je dolgoročnost v domeni pri dolgoročnem jemanju raznih zdravil.

Da boš lažje razumela (ne, da bi te v kaj prepričeval), ti dajem primerjavo z varnostnim pasom:

-ne zagotavlja preživetja (če se čelno zaletiš z 150 km/h)
-ne prepreči smrti
-ne zagotavlja, da se ne zaletiš
-ne preprečuje preživetja sovoznika (če se čelno zaletiš z 150 km/h)
-ne odpravlja zahteve, da smeš voziti samo z izpitom in upoštevati varnostno razdaljo
itd.
To so dejstva.
LP

Kdor bolj kot znanosti zaupa alternativnim virom informacij in FB doktorjem, ima še zmeraj možnost pridobiti protitelesa po naravni poti. Problem rešen

Samo hudič je, ker spotoma to nekonsenzualno podeli še z ostalimi, saj vendar ne bo šel na lastno pest v samoizolacijo.

Rešitev bi bila 2-3 tedenska prekuževalna križarjenja, ali pa, ker smo na hribovskem forumu, 2-3 tedenske žurke na Komni v zaprti družbi

A je prof. dr. Becar že prejel odgovor in priznanje Sledilnika, da so ga čisto pihnili mimo z zavajanjem o presežnih smrtih?

Parenzo, to niso štosi, tako pač je. Tudi če se cepimo, se ne bo nič spremenilo, saj nas cepivo ne varuje pred ponovno okužbo, ne zagotavlja imunosti, maske bodo še vedno potrebne... Vse skupaj je precej napihnjeno, pogojeno z zastraševanjem množic (uuu grozni in hudo nalezljivi angleški sev se je izkazal za ne tako groznega in nalezljivega), saj večina korono preboli lažje kot gripo. Da ne pozabimo, tudi od gripe lahko umreš
Pa ime mi je Polona, ne Polonca, ker nisem majhna punčka. Tudi ti nisi verjetno več Milanček, ali pač?
Primerjati varnosti pas s cepivom je res nekaj boljšega. Pri varnostnem pasu vsaj vemo, da je bil testiran pri različnih hitrostih, tako da točno vemo, kako varen je ter kakšne so posledice naleta za človeka pri različnih hitrostih. To cepivo pa ni bilo dovolj testirano, v 10 mesecih to enostavno ni možno, kar je bilo tudi javno napisano.