|
| velesa22. 04. 2011 22:12:32 |
Uaaau, Igor, bravo - fantastično, drzno, pa tudi nekoliko zavidanja vredno  !
In žal, z nekoliko grenkim priokusom za ta prave narodnjake!
|
|
|
|
| Kozorog23. 04. 2011 00:13:20 |
Igor res super tura! Čestitke!
|
|
|
|
| FLEKSARCA23. 04. 2011 02:34:43 |
Ma ja, ziher vedno krivi Čehi .
|
|
|
|
| tisa23. 04. 2011 09:21:39 |
Tujci ali ne tujci, tako se v gorah ne obnaša in taki pri nas, niti kje drugje v gorah, nimajo kaj iskati. A kdo jim lahko prepreči, da počnejo kar jim pade na pamet? Mnogi gredo v gore, da si naberejo kondicijo zaradi osebnih rekordov drvijo navzgor, ne da bi opazili eno samo rožico, slišali petje ptic ali lep sončni vzhod ali zahod. Ne upoštevajo zakonov narave in njenih prebivalcev. Taki so bili, so in vedno bodo. Mogoče bi vsaj delno zaleglo, da bi takega, ki ga vidimo početi neprimerne stvari, ne okregali ampak ga podučili, da se to ne dela. Morda bi se dotični zamislil in začel razmišljati drugače. Upam vsaj, da bi bilo tako. Bom to poskusila ob prvi priliki in reskirala, da mi bo mogoče dotični povedal nekaj krepkih nazaj. 
Srečno vsem, ki se boste podali na našega kralja gora.
|
|
|
|
| Zebdi23. 04. 2011 09:39:24 |
Ajajaj, tisa. Kaj pa je neprimernega v hitri hoji in kaj ima vse skupaj opraviti z uničevanjem Aljaževega stolpa? 
|
|
|
|
| tisa23. 04. 2011 10:27:16 |
Mislim, da vse skupaj, tudi uničevanje Aljaževega stolpa, sodi k nespoštovanju gora in njenih dediščin.
Očitno se nisem dobro izrazila. Nič ni narobe v hitri hoji in teku po hribih. Sem hotela povedati, da nekateri vidijo samo cilj in do drugih stvari nimajo pravega odnosa, da se potem dogaja kar se dogaja, ne samo z Aljaževim stolpom. Pa srečno.
|
|
|
|
| zvončnica23. 04. 2011 11:15:57 |
Kako težko je prebirati te vaše vrstce, ki nimajo prav nič skupnega z gorami, Igor vam vsak drugi dan oziroma kamorkoli gre slikovno in besedno pričara na ta forum kako božansko lepa je narava in kar naprej poudarja besede - krasno,prvinsko,samotno.. in le malo je tistih, ki to zares vidijo in to začutijo, kar začuti on, ko je tam gori.
Tu pa prebiram o objestnežih, tujcih, vse nas moti, JA RES JE, strinjam se z vami, da se nekateri dotikajo stvari, ki se jih ne bi smeli, vendar to je in bo, ne samo v gorah, vsepovsod je prisotna objestnost.
Jakob Aljaž je stolp z vso ljubeznijo do gora in svoje domovine postavil na vrh Triglava in bil na to ponosen,tudi mi moramo biti takšni in tako naj tudi ostane,lp
|
|
|
|
| tisa23. 04. 2011 13:40:56 |
Zvončnica, mislim, da še zdaleč ni Igor edini, ki uživa v samoti vrh gora in kar verjemi, da nas je veliko, ki vidimo in čutimo kot on. In ker smo ponosni tako kot Aljaž na svojo domovino in ljubimo gore, se nas vsaka taka stvar močno dotakne. Lp:
|
|
|
|
| antik23. 04. 2011 15:38:58 |
ljubitelj gora
23.4.2011 Lahko so bili tujci
FLEKSARCA
23.4.2011 Ma ja, ziher vedno krivi Čehi.
hahahaha niso Čehi. Čehi nimajo derez , Čehi hodijo v copatah v hribe !!!!
|
|
|
|
| lingo23. 04. 2011 16:15:22 |
"Varuhi stolpa" bodo zaslužni za njegovo dokončno izginotje.
Tako je bilo še z vsemi eksponati na svetu tisto kar ni bilo shranjeno v muzeje, je za vselej propadlo za zanamce. Ko bo stolp nekoč uničen bodo varuhi tiho in se ne bodo ničesar več spominjali kot naši politiki pred parlamentarnimi komisijami.
Končno imamo prostor ki je že dokazal da služi svojemu namenu a ga ne bomo izkoristili kot je treba le zaradi nasprotovanj parih glasnih nasprotnikov, ki jim pod normalnimi pogoji nihče nebi dovolil agitirati ljudi.
Glavnemu pobudniku bi morali izreči prepoved približevanja temu objektu ki ne bi bila prva v njegovem življenju- in so mu jo že izrekli.
|
|
|
|
| Kozorog23. 04. 2011 19:46:38 |
lingo.. pa saj nisi resen a je Aljaž postavil stolp zato da bi ga dali v muzej ali zato da bi služil nam gornikom... naredi si kopijo in si jo shrani v muzej!!!
|
|
|
|
| velesa23. 04. 2011 20:01:24 |
Ja, ste pa zagrabli . A ste spregledali, da ta razprava ne sodi pod ta naslov!
|
|
|
|
| lingo23. 04. 2011 20:39:22 |
Blagor ubogim na duhu - njih je nebeško kraljestvo nevednosti!
Kaj boš pa Kozorog rekel čez 30 let ko ga ne bo več, da ga je Aljaž postavil zato da bo segnil v času tvojega življenja in boš vnukom lahko pravil kako se spominjaš da si ga rešil da ga ne morjo več videti? A se sploh zavedaš da ga braniš za tiste ki so naredli iz njegove okrogle strehe ubogo razbitino??? Iz stolpa pa bo ratalo tisto kar je Žakelj naredil iz morbegne - razvalino ki ji ne bo nihče več vedel niti imena.
|
|
|
|
| serajko23. 04. 2011 20:46:22 |
lp
Mislim , da gre debata zopet v povsem zgrešeno smer. Poškodbe so nastale , bolje bi bilo spregovoriti o popravilu škode , pa neglede kdo jo je povzročil. Tudi sam sem pred pol stoletja slikan ob zvezdi na vrhu, vendar mislim , da posebne škode nisem naredil. Kar sovražim v teh tekstih pa so osebni napadi. Ve se kdo je na potezi!!
|
|
|
|
| frenk 4523. 04. 2011 21:19:39 |
Mislim, da kdor koli se je obešal po stolpu verjetno ni mislil nič slabega, prav pa seveda ni. Evforija ob uspehu povzpetja na očaka je naredila svoje.
|
|
|
|
| Kozorog23. 04. 2011 21:19:46 |
lingo... če je stolp stal več kot 100 let bo stal lahko še za moje otroke, vnuke in pravnuke in še mnogo generacij za menoj... seveda ob pogoju, da se ne obnašamo do njega mačehovsko. temveč, da ga vzdržujemo in obnavljamo, kar do sedaj ni bila ravno odlika tistih, ki jim je bil zaupan! Verjetno ga je lažje dati v muzej kot pa ga vzdrževati...
Če bi se res zgodilo to, kar si napisal, da ne bo nihče vedel niti imena potem nismo vredni zgodovine ki jo imamo... in zatajili bomo vsi na celi črti!
Res velja za nekatere rek - Blagor ubogim na duhu veliko je njih kraljestvo! Eni bi ga res radi strpali v nek kot nekega muzeja, kjer bi se gor nabiral prah... ob enem pa morda snovalcem muzeja prinesel večji zaslužek - res je danes se gleda samo in vse skozi denar!
Stolp sodi v prostor kamor ga je umestil Aljaž in naj služi svojemu namenu!!!
Pa brez zamere!
|
|
|
|
| kaveljc23. 04. 2011 21:25:38 |
Mene motijo insinuacije, ki jih je napisal "lingo" te namreč neutemeljeno in žaljivo jemljejo kredibilnost posameznikom in je to zelo nesramno!
Ta del foruma za to diskusijo resnično ni primeren je pa nujno, da si izmenjamo mnenja. Verjamem, da je bolečina tistih, ki niso ali niste uspeli stolp spraviti v muzej velika.. vendar nikoli ne bi smela biti tako velika da ste žaljivi in neotesani!!!
|
|
|
|
| heinz23. 04. 2011 21:54:12 |
Jasno je, da je stolp pred takimi zadevami možno zaščiti tudi na mestu, ki mu pripada. Ko bi zagovornikom odstranitve v resnici šlo za njegovo zaščito, bi že v preteklosti kaj naredili v tej smeri. Lahko bi ga npr primerno ogradili, ga vzdrževali, postavili večjezične table z opozorili in pojasnili, da gre za spomenik narodnostnega pomena, priskrbeli zakon o varovanju in ukrepe zoper kršitelje - skrunitelje, itd.. Veliko je spomenikov, ki lepo zaščiteni desetletja in stoletja stoje na svojem mestu brez problemov. Kot je znano pa so o zaščiti A. stolpa začeli govoriti šele pred otvoritvijo novega muzeja v Mojstrani, zaradi česar je vsakemu lahko jasno, da je šlo za povsem drugačen - tržni namen.
Nekateri pač radi sprevračajo vsak še tako svet namen (ali celo besede sv. pisma), da bi dokazovali svoj prav. To pa ni v redu.
|
|
|
|
| ljubitelj gora23. 04. 2011 23:12:52 |
Malo ste zašli, lansko leto sem se iz Bohinjske smeri skozi Komarčo podal na sedmera jezera in naprej proti Kanjavcu, mislil sem it na Triglav, ampak je bil iz tistega sedla še precej daleč, zanima me, če se da priti v enem dnevu iz Bohinjske smeri, čez komarčo in na Triglav ter nazaj proti Bohinju.
EDIT:
Našel:
http://www.hribi.net/izlet/koca_pri_savici_triglav_cez_triglavska_jezera/1/1/248
Slabe 9 ur hoje, torej bi potreboval 6 ur v eno smer hitre hoje, 12 ur ob 5 uri zjutraj bi moral že biti na izhodišču.
Je kdo šel to pot v enem dnevu?
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.