|
| M&P13. 07. 2016 19:56:55 |
Pozdravljeni,
jaz bi imel eno vprašanje, par strani nazaj je Smetar objavil sliko popkovine (http://alpirocnik.rasica.org/images/7/79/Popkovina.jpg). Zanima me zakaj pride na vponki bičev vozel in ne kar kavbojski kot na pasu?
Hvala
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| palček plezalček13. 07. 2016 20:48:32 |
M&P Kavbojc ni končni vozel. Ob tem obstaja tudi verjetnost, da se ti sname z vponke. Glej slike....
| (+6) | | |
|
|
|
|
| M&P13. 07. 2016 20:54:36 |
To je pa ZELO dobro vedet.
Najlepša hvala za pojasnilo.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| SamoK13. 07. 2016 21:10:33 |
Še pomembneje je, da bičev vozel lahko premikamo, kavbojskega pa ne.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| palček plezalček13. 07. 2016 21:36:08 |
M&P... če ne plezaš, mogoče ne veš, da se z bičevim vozlom, ki ga narediš na vrvi in vpneš v matičarko, pripneš na varovališče v npr. večraztežajnih smereh. V tem primeru (to je le ena od možnosti), ga, kot je omenil SamoK, po potrebi, brez da bi se odpel, lahko premakneš; to pomeni, da si nenehno varovan. Sledi, da če si predaleč, si lahko vrv skrajšaš in si bližje varovališču ali si vrv podaljšaš. Takih možnosti uporabe, tj. premikanja bičevega vozla na vrvi je več.
Najbolje je, če potrebuješ vozle samo za popkovino (npr., da se želiš vpeti v jeklenico in nekaj fotografirati ali počivati), da se držiš tistih nekaj ustaljenih verzij, ki so varne.
Srečno in varno potepanje želim. 
| (+5) | | |
|
|
|
|
| SamoK13. 07. 2016 21:49:17 |
Bičev vozel je res zelo dober vozel.
Pri popkovini pa je dejansko štos v premikanju, kajti če bi v vponko zavezal kavbojski vozel, je to enako, kakor da bi vpel kar zanko brez vozla.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko8. 08. 2016 11:42:51 |
A kdo uporablja za pocivanje (fotografiranje) kar direkntno vpenjanje preko samovarovalnega kompleta?
Nekateri imajo ze predpripravo za "secure resting". Npr:
Rock empire dynastop secure resting
Koliko (s koliksno silo, tezo)se lahko sploh "naslonimo" na samovarovalca, preden se pricne odpirati, trgati? nisem našel tega podatka.
 1 2
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Žiga228. 08. 2016 11:51:20 |
Boš moral kar konkretno užgat da se ti bo začel sistem odpirat.
Sila s katero se nasloniš v komplet ima precej manjšo dinamično komponento (=statična sila). Sila, s katero pa ti užgeš pri padcu v samovarovalni komplet je hipna, hitro upade ampak je tudi precej velika (=dinamična) in ta šele aktivira trganje zanke.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko9. 08. 2016 09:32:33 |
Sem poslal kar direktno na rockempire vprašanje...
Odgovor.
"..all the dynastop is tested and certificated for 120kg working load."
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Žiga229. 08. 2016 10:20:46 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| nejkosmejko10. 08. 2016 07:18:46 |
Kopiral sem le del celotnega emaila, da nisem vsega sem prilepil... vprašal sem jih ravno po statični obremenitvi in dobil odgovor 120kg.
Superca, zdaj je vse jasno. Nisem vedel nič o tem do sedaj...pa ni odveč to znanje.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| maks5712. 08. 2016 13:48:36 |
Zopet jaz! Verjetno ste me nekateri že siti, toda tako pač je, ko je človek, ki se spogleduje s "šestdesetko", iz meseca v mesec bolj zaljubljen v vse, kar je v zvezi z gorami (hribi).
Z ženo kupujeva samovarovalni komplet. Ali nama lahko svetujete, kateri komplet naj izbereva in še, za kakšen komplet naj se odločiva: enodelni (z naramnicami) ali dvodelni.
Najlepša hvala za odgovor!
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Žiga2212. 08. 2016 14:05:10 |
Glede samovarovalnih kompletov je precej napisanega že v tej temi, malce pobrskaj, materiala je več kot dovolj.
Tisto enodelni oz. dvodelni pa verjetno sprašuješ za varovalni pas?
Povsem dovolj bo če vzameš enodelnega, se pravi spodnji del.
Pa ne pozabit na čelado.
Srečno v hribih!
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Zebdi12. 08. 2016 14:10:48 |
No ja, samo spodnji del pasu + nahrbtnik zna biti v primeru padca v navpičnici precej slaba kombinacija...
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Hribolaznik12. 08. 2016 14:26:35 |
Svetujem najcenejši pas in najcenejši SVK (ne bom delal reklame, kje se da to dobit), vsi so certificirani in imajo enako garancijo. Pas je dobro pomerit v trgovini. Lp
| (+5) | | |
|
|
|
|
| svetilnik16. 08. 2016 18:21:38 |
Imam eno vprašanje, mogoče melce čudno, toda direktno... je na poti na Škrlatico smiselno oziroma možno uporabljati samovarovalo. Kakšne so vaše izkušnje?
|
|
|
|
| Majdag16. 08. 2016 18:29:41 |
... Svetilnik ... jeklenic na Škrlatico je zelo malo, odločitev pa je tvoja.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Trobec16. 08. 2016 18:51:37 |
Na Razor jih je še manj, pa je SVK skoraj obvezen 
Na direktno vprašanje bom pa dal kar direkten odgovor, ja je
Je pa potem odvisno od izkušenj, samozaupanja, počutja v steni, nenazadnje tudi vremena (npr. vlažna stena ob megli).
|
|
|
|
| Smetar16. 08. 2016 22:38:45 |
SVK je zaželeno, da ima klasičen način absorbcije energije (zaviralna ploščica in ne absorber ki se pretrga), saj ima večjo funkcionalnost na ZZ poteh. Ima pa manjšo absorbiranje sile pri padcu na težjih feratah.
Pas spodnji razen v kolikor bos nosil izredno težek nahrbtnik na poteh ki jim nisi dorasel. Padec v vertikali je nevaren ne glede na pas ali SVK.
Nek "samovarovalni sistem" je vedno dobrodošel ne glede na izkušnje. Saj nikoli ne vemo kdaj bomo lahko potrebovali varovanje (primer slabosti, fotografiranja,pocitka malice,itd)
Z malo iznajdljivosti se lahko varujemo (pocitek) tudi na klinu...
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.