|
| ločanka28. 07. 2019 07:41:49 |
zlatica, hvala obema res
Sem vpisala imena že kar v slike, da ne pozabim.
Me je pa presenetil kranjski kamnokreč, je torej na sliki 7 in 9, bo držalo?
|
|
|
|
| Zvonček28. 07. 2019 08:33:43 |
Deniss, na sliki 4 je koprivasta zvončica, na 5 pa vrbovolistni primožek. Lepe slike! Lp
|
|
|
|
| Apolonija28. 07. 2019 09:08:56 |
ločanka, če povem svoje stališče: to okoli kranjskega kamnokreča ne jemljem kot suho zlato, zame ni zanesljivo. Posebno te blazinice na 9 in s cvetovi, ki me bolj spominjajo na smiljko, so zame uganka.
|
|
|
|
| ločanka28. 07. 2019 09:46:15 |
Apolonija, hvala ker si se oglasila. Opazila sem eno razliko, in sicer na eni so listki razcepljeni, na eni pa ne. Imam še eno sliko s Hafnerja, bližjo
 1
|
|
|
|
| zlatica28. 07. 2019 10:02:08 |
ločanka, zdaj sem si še enkrat ogledala sliko na povečavi na računalniku in prav ima Apolonija, to ne more biti kranjski kamnokreč.
Glede na dodatno sliko je res ena vrsta smiljke.
Deniss, tvoje fotografije s Črne prsti so pa za občudovat. Še dobro, da nas nisi prikrajšal za njih in si jih objavil z zamikom. lp
|
|
|
|
| Apolonija28. 07. 2019 10:15:59 |
No, tukaj pa je veliko bolj jasno. Težko je ugibati od daleč, posebno s pametnega telefona. Cvetovi govorijo za smiljko. Samo za katero? Enocvetno? (Cerastium uniflorum?)
Bo še kdo povedal
|
|
|
|
| zlatica28. 07. 2019 13:37:17 |
Ta bi znala bit, ker je med smiljkami bolj redka tako nizkocvetoča (2-6 cm višine), cvetovi pa so glede na to relativno veliki in prav take oblike. Predvsem pa ta smiljka raste zelo visoko, kar pri obisku Hafnerja ni problem. Poleg tega se dobro vidi blazinica neodprtih popkov, ki so praktično čisto pri tleh.... Jaz kar glasujem zanjo. 
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 15:15:34 |
Pozdravljeni! Pogledal sem rožce od moje kolegice , če jo smem tako imenovati in ugotovil naslednje:
Pod št. 7 ni kranjski kamnokreč-ima popolnoma drugačen cvet -bom ga predstavil z večih najdišč. Poglejte si ga pod Alenko Mihorič.Ugotovil sem ,da je to kamnokreč , ki po Flora Alpina pri nas ne raste -Saxifraga bryides-mahovnati kamnokreč.Tudi jaz sem ga že slikal v Visokih Turah.Pogost je v Centralnih Alpah.
Pod št.9 je enocvetna smiljka-Cerastium uniflorum,je izredno majhna -samo 2-6 cm v višino.Raste tudi pri nas.
Pod št. 12 je švicarski oklep-Androsace helvetica.Raste tudi pri nas .Ima značilne sive liste.Vsi beli oklepi so praviloma po rasti kar slične višine -kuštravi,dlakavi,hausmannov(tega še nisem našel-raste tudi pri nas).
Pod št. 1 je gorski netresk-Sempevivum montanum.
Pod št. 2 je verjetno kar rjasti sleč-on ima tako močno rdečo barvo-Rhododendron ferrugineum.
Pod št. 5 je glavičasti repuš-Phyteuma orbiculare.
Pod št. 11 je triglavska neboglasnica -Eritrichium nanum.
Pod št. 13 se ne da zagotovo določiti vrsto tega malega svišča. Dejansko bi imeli na izbiro bavarskega , spomladanskega,nizkega, kratkolistnega ,okroglolistnega. Edino triglavski v takih blazinicah ne raste . Vsekakor pa ni snežni in trebušasti. Za določitev teh malih sviščev so najpomebnejši listi-listne rozetice.
pod št.14 je podvrsta repičaste preobjede-turska preobjeda-Aconitum napellus supsp. tauricum.Repičasta probjeda ima podvrste-turska,lobelova pri nas , onstran meja pa še A.n.vulgare in A.n.hians.Razlikujejo se v glavnem po listih.Pred letom dve je bila že debata o repičasti in turski preobjedi-baje se jo da točno določiti le pod mikroskopom.
Kar izčrpno sem se pomudil pri rožcah ločanke-gre zunaj pač dež.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| ločanka28. 07. 2019 16:28:20 |
velkavrh hvala tudi tebi, da si dopolnil imena vseh teh rožic. Verjamem, da niso samo same sebi namen, ampak da so namenjene občudovanju nas vseh, ki stopamo nad njimi ali pa se jim čudimo od od spodaj.
Res obogatijo ta gorski svet. Včasih jih sploh opazila nisem, četudi so me nanje opozarjali. Danes mi jih oko kar samo poišče.
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 16:52:57 |
Malo se bom pozabaval še z Denissovim košutnikom.
Rumeni svišč nastopa v treh podvrstah :
-navadni košutnik-Gentiana lutea subsp. lutea-pri nas naj bi rasel pogojno-to pomeni ,da pri nas rastišča niso dokazana. Ima tako velike podporne liste kot vardjanov .
-vardjanov ali prostoprašnični košutnik-Gentiana lutea subsp.vardjanii-ima velike široke podporne liste .Raste predusem v Julijcih .Najdem ga tudi v KSA.
-bratinski li zraskoprašnični košutnik-Gentiana lutea subsp.symphyandra.Ima krajše in ožje podporne liste, komaj kaj gledajo čez socvetje . Cvetni lističi so pikasti.Bratinski je pogost na Nanosu, Vremščici, manj v Julijcih.
Torej nam je Deniss slikal vardjanov košutnik. Jaz ga letos cvetočega še nisem videl.Videl sem pa letos že velikokrat košutnikove liste . Treba je vedeti, da rabi za cvetenje sigurno kako leto. Ne vem točno kako se razmnožuje .Vem, da ga že gojijo. Korenine košutnika že dolgo veljajo za odličen namok v žganje za zdravilno grenčico. Košutnik je zaščiten.
|
|
|
|
| mirank28. 07. 2019 18:25:57 |
Glih par slikc s četrtkovega kolovratenja okrog koče in jezera Coldai
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 19:34:20 |
Morda samo za tiste , ki manj poznajo gorske rože:
št. 4-alpska nebina
št. 5-odcveteli alpski kosmatinec
št. 6-panonski osat
| (+1) | | |
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 19:53:58 |
Evo pa sem našel rumeno rožco od piotr od 22.07.2019.
Gre za našo mejno rožo-clusijev divjakovec.Nastopa v dveh podvrstah-Doronicum clusii subsp. clusii in subsp. villosum. Našel sem ga kot v Flori Alpini in pri Hoppeju.Po slikcah bi rekel ,da gre za prvo podvrsto.
|
|
|
|
| velkavrh28. 07. 2019 20:08:03 |
Zvonček verjetno gre malo za hec pri imenovanju od 13.07.slikca št. 5-gre za velecvetni divjakovec. Imam preveč časa in malo čekiram objave za nazaj.
|
|
|
|
| Zvonček28. 07. 2019 21:54:09 |
Velkavrh, ni hec, ampak prikradla se je napaka. Sem takrat ravno pregledovala moje zapiske o divjakovcih, pa sem napačnega zapisala. Hudourniški divjakovec pri nas ne raste, je endemična vrsta Koralp, pri nas pa raste podobna vrsta avstrijski divjakovec.
Na sliki št. 5 je dejansko velecvetni divjakovec. Še dobro, da dežuje in imaš čas, da pregleduješ za nazaj .
25.7. sem objavila slike s Kanina, med katerimi je tudi velecvetni divjakovec, pravilno imenovan oz. zapisan. Lp
|
|
|
|
| velkavrh29. 07. 2019 06:16:06 |
Zvonček, če bi bila nedokazana oziroma nepotrjen roža pri nas bi vedel kako se imenuje in bi jo našel po Flori Alpini, ker so zabeležene tudi s slovenskim poimenovanjem .Če pa gre za mejno pa ni slovensko poimenovana,sploh pa ne če raste drugje v Alpah.
Dva tedna imam sedaj čas , da malo brskam po priročniku Flora Alpina, nato od 15.do 25.avgusta tako odhajam na desetdnevni gorski treking v Romunijo v Karpate.Tu pa raste kup rož, ki jih ni v Alpah.Treba po nato poiskati kak priročnik za rože Karpatov.Imel bom čas za slikanje , ker nisem v vlogi vodnika, temveč samo udeleženec kar velike odprave.
Bomo kar nekaj prehodili-planina Rodnei-vrh Pietrosu-23o3m,Toaca -1904m,Omu-2507m,jezero Balea-2036m,koča Podrag-2136m,Moldoveanu-2544m-najvišji vrh Romunije,zadnji dan prespimo že v Srbiji v Vršcu in obiščemo še najvišji vrh Vojvodine Godirički vrh-641m. To bo malo za skomine.
|
|
|
|
| zlatica29. 07. 2019 13:57:26 |
Branko, vidim, da te čaka veliko lepega in da boš še kako užival. Od mene pa tokrat le dve rožici, kajti nesrečne okoliščine mi ne dopuščajo poti v hribe, in sicer prva je bolj redko opažena, pa tudi objavljeno nisem videla velikokrat, za drugo bi pa rabila pomoč, katera roža je. Kar precej sem pregledala, vendar ne najdem v nobeni literaturi čisto podobne, ki bi mi definirala to rumeno neznanko. Iskala sem med vsemi možnimi otavčiči/jajčarji, dimki, pa nisem bila uspešna. Zato bom vesela vsakršnega razmišljanja kogarkoli od vas, četudi ne bo ugotovitev povsem zanesljiva. Kakovost slike ni najboljša, ampak osnovne značilnosti so kar razvidne. Obe roži sta iz Kamniških Alp z višine okrog 1700 m. lp
 1 2
|
|
|
|
| velkavrh29. 07. 2019 16:16:41 |
zlatica -tvoja rumenka je zelo pogosta in je kar predalpski dimek-Crepis alpestris.Pri Flori Alpini je v drugi knigi na strani 674.
|
|
|
|
| zlatica29. 07. 2019 19:02:09 |
O, Branko, hvala ti za odziv. Sem si pogledala ta alpski dimek zdaj še enkrat. Kaj res misliš, da je, zato, ker ima ta ovojkove liste pod koškom dosti bolj napihnjene in proti steblu je vse skupaj bolj zadebeljeno. Pa tudi listi mi niso taki, nič sijoči in gladki. Listi temu mojemu so pa čisto podobni pri dimku desno od tega predalpskega z imenom Crepis albida, ki pa pri nas ne raste. Zato se nikakor nisem mogla odločit, kateri bi naj bil. Tudi tega sem gledala, C. jacquini,https://en.wikipedia.org/wiki/Crepis#/media/File:Crepis_jacquini_a1.jpg, ima dobro vidne kosmate ovojkove liste, kar ima tudi moj, svetleče in po obliki regratu podobne liste, čeprav kar nekaj ožje od mojega in spet naj ne bi rastel pri nas. Vse bolj sem pa prepričana, da gre za dimek.
Daj, Branko,še enkrat poglej natančno primerjalno ta C. alpestris in mojega in povej, če se ti še vedno zdi pravi. Sem ti hvaležna, da se ukvarjaš s to mojo uganko.
Pa še nekaj: kaj pa mlečnobeli oklep si kdaj že srečal pri nas v planinah? Jaz sem ga prvič. lp
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.