|
| zlatica25. 07. 2017 08:29:18 |
kati, da še jaz pristavim svoj lonček; lepo pot si naredila in nam pisane rožce podelila; kamnokreča bi se dotaknila; ja, strinjam se, je sinjezeleni, listne rožice so privzdignjene z blazinice, so dobro vidne, razločne, precej bolj kompaktno in drugače pa je pri nasršenemu. Glede škržolice se strinjam z Apolonijo, na osnovi fotografije je ni moč določiti. (listi! in cvet! od spodaj so pomembni) lp
|
|
|
|
| kati190925. 07. 2017 12:57:50 |
Ja, lepa hvala vsem za "korekture"; znanja Vam ne manjka in vesela sem, da "vas imam". Pa se še "vidim" (preko rožic), kajne!!!
|
|
|
|
| otiv27. 07. 2017 19:21:48 |
Dober večer!  Zopet sem v dilemi ali je na posnetkih klobčasta zvončica. Srečal sem jo danes na poti na Polhograjsko Grmado.
|
|
|
|
| jprim27. 07. 2017 19:46:05 |
Te rubrike sem vedno vesela, čeprav sem moje raziskovanje o rožcah pred več časa opustila, se učim iz te rubrike. Še tako naprej, dragi poznavalci rožic. Lp!
|
|
|
|
| zlatica27. 07. 2017 19:48:33 |
In zakaj dvomiš, Otiv? A te spominja na koprivasto? Ne, ni, ker ima le-ta bolj narezane liste, kot tvoja..; meni se zdi ta prava klobčasta, je pa res malo bolj blede barve, pa naj še kakšen strokovnjak pove, morda se motim 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Apolonija27. 07. 2017 23:14:49 |
Jaz sem pa malo bolj pozne sorte, ko vas večina že spi. Otiv, a zdaj bojo delale težave še te večje zvončice ? Že s "ta malimi" je dovolj dilem. Pa saj klobčasta ni taka, da bi nam nagajala. Samo pogledaš, ali imajo cvetovi peclje ali so sedeči. Pri klobčasti sedijo. Najbolj se vidi pri popkih na steblu na tretjem posnetku. Edina zamenjava je možna s srhkodlakavo. A že ime pove, da ima kar dobre "šćetine" na steblu. Torej: si slikal klobčasto ali ne?
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| otiv28. 07. 2017 05:09:03 |
Dobro jutro! Hvala, Zlatica in Apolonija.  Kakor je Zlatica napisala, me je barva zavajala, za klobčasto imam vedno v mislih vijolično plave cvetove, ta pa je tako nežne barve.  Malo sem pobrskal tudi po naši rubriki cvetje in prišel do spoznanja, da bi morali večino cvetja dopolniti s posnetki zelenega dela oziroma listov za lažjo prepoznavo. Za spodnjo zvončico tudi nisem čisto prepričan, katera je... Mi je kar žal, da ni kdaj z menoj kdo, ki bolj obvlada cvetje in bi že na kraju določila ime. Kasnejše ugotavljanje je prava muka. Pri fotografiji sem začel uporabljati stativ in priznam, da se močno pozna pri kvaliteti posnetkov, še posebno ob slabih pogojih svetlobe.
|
|
|
|
| Apolonija28. 07. 2017 07:48:23 |
Dobro jutro! Če bi potipal steblo, bi laže ugotovil dlakavost kot po slikah. Vseeno bi se prej odločila za srkhodlakavo.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| roženkravt28. 07. 2017 14:33:17 |
Dober dan vsem ! Te zadnje razprave so mi zelo všeč in izjemno koristne. Odlično je, če se namreč napiše tipične lastnosti neke vrste in katera je možna najbližja zamenjava. Menim, da to ni kompliciranje, pač pa primeren nivo, če želimo rož´ce poznati na pravi botanični ravni.Le zakaj ne ? Hvala vsem, ki ste se potrudili.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| otiv29. 07. 2017 14:56:49 |
Zlatica, včeraj sem bil na tvojem "dvorišču" in našel spodnjo rožico. Ti boš sigurno vedela za njeno ime.  Uganka rešena... 
|
|
|
|
| Apolonija29. 07. 2017 20:47:05 |
Otiv, kako je lepa. Sem hotela slikati zate pikasto pijavčnico, pa je že odcvetela. Saj bo še kakšna
|
|
|
|
| zlatica29. 07. 2017 20:48:01 |
Otiv, hvala za poslano in hkrati že rešeno uganko - sem videla šele zdaj zvečer, ko sem se vrnila s planinarjenja... Na dvorišču pa nisem našla nobenih tvojih sledi, čeprav sem jih iskala tudi z mikroskopom...  
|
|
|
|
| zlatica30. 07. 2017 11:30:39 |
Nekaj utrinkov rastja na Smrekovškem pogorju od včeraj..... Tu se poleti rožice skrijejo, očara pa te lahko vse drugo, od prostranstev trav do smrekovih gozdov, mahu, zelene barve vse naokrog in še kaj lp 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| otiv30. 07. 2017 14:29:39 |
Čisto pravilno si ugotovila glede trave, Zlatica. Jaz sem jo našel med obiskom Tromeje in sicer samo nekaj m2. V zlatih časih borovnic na Smrekovcu je bil to res užitek nabirati ta gozdni sadež. Govorili so da je bila svoje čase kriva Šoštanjska termoelektrarna, da je prišlo do takega slabega stanja z borovnicami. Tudi v gozdu se vidijo posledice kislega dežja. Na splošno pa ni veliko cvetja na Smrekovškem pogorju.
|
|
|
|
| zlatica30. 07. 2017 14:39:28 |
Hvala, Otiv za pojasnilo. Ja, na rožice tu gor razen par posebnosti konec maja in v juniju res ni za računat, je pa užitek hoditi po mehkih travah in se nagledati zelene barve vseh odtenkov. A pisani listi pod 3 pa ti niso znani? lep dan 
|
|
|
|
| Apolonija30. 07. 2017 15:52:43 |
Tvoj mah spada med cvetiče (Mnium) http://www.alamy.com/stock-photo/mnium.html Tone Wraber je opisoval cemprine na Peci. Nekoč naj bi bili v Sloveniji kar razširjeni, zdaj pa samo na Smrekovcu, Raduhi in Peci. Menda so jih nasadili na Pohorju, a ne uspevajo. Naša samonikla bora, črni in rdeči ter rušje imajo na poganjkih po 2 iglici, cemprin pa 5, kot sibirski bor....
|
|
|
|
| zlatica30. 07. 2017 16:08:18 |
Apolonija, kaj vse ti ne veš, oz. veš! Najprej me je kar malo sram zaradi pljučnika,uf , ampak vedno se nasmejim, ko mi postaviš kot odgovor novo uganko in me napelješ k rešitvi. V tem si enkratna! In mah - hvala, upala sem na tvojo pomoč, ker vem, da so ti mahi pri srcu . In vidim, da je bil Waber vsestranski,tvoja informacija o njegovih proučevanjih pa je dragocena, kakor sem tudi vesela, da je naju z možem domačin opozoril na to posebnost, saj sva morala prečkat ogromen travnik čisto na drugo stran od poti, da sva prišla do cemprina. lp
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.