|
| SamoK15. 01. 2017 18:35:23 |
Tole pa zaudarja po legalističnih (sodobno ameriških) zapletih, zato bi svetoval prisotnim, naj temeljito premislijo, preden karkoli odgovorijo.
|
|
|
|
| potka15. 01. 2017 18:55:46 |
Bom napisala kar celotno situacijo. Kar sem predhodno napisala in vprašala, je moja današnja izkušnja. "Šolan" pes se je pognal proti mojemu, ki je bil na povodcu in ga tudi napadel, tako da sem se sama znašla med dvema. Meglilo se mi je pred očmi in seveda sem posledično vpila na pomoč. Moj manjši pes se je znašel v gobcu mnogo večjega psa, le ta ga k sreči ni ugriznil, le zagrabil in dvignil od tal. Lastnica večjega psa je prav počasi krotila svojega psa in seveda se je tudi med nama vnel glasen prepir. Prepričevala me je, da je za nastali incident kriv moj pes, ker je lajal in s tem pravociral njenega, da nobenemu ne naredi nič hudega, je krotek, je šolan...velika sreča, da nihče ni bil poškodovan...in zato moje vprašanje. je lajež drugega psa res razlog, da šolan pes odreagira na tak način?
| (+6) |  | |
|
|
|
|
| miri15. 01. 2017 19:02:57 |
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Janezs15. 01. 2017 19:29:27 |
Tudi petarde, naj ne bi poknile v roki, pa se to zgodi. Kdor poseduje katero koli stvar, mora računat na, tudi slabe lastnosti- posledice.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| shaya15. 01. 2017 19:53:38 |
Podajam svoje mnenje Pes je lahko šolan, ampak če se kot lastnik ne šolaš z njim, mu taka šola ne pomaga. Odgovorni lastnik bo vedno šolal tako svojega psa kot tudi sebe. Pa še po šolanju je pes samo pes in nikoli ni 100% (no saj tudi ljudje nismo), tako da se lahko pripeti kaj takega.
Lastnica tega psa, ki je vašega napadel, se žal ni šolala z njim, ker če bi se, nebi nikoli rekla, da je vaš pes s svojim laježem povzročil ta dogodek.
Me veseli, da je s kužkom vse uredu.
Mirno noč
| (+10) | | |
|
|
|
|
| potka16. 01. 2017 12:38:03 |
shaya hvala. Sva bila danes s psom pri veterinarju, vidne odrgnine pasjega primeža na vratu, pa k sreči ne bo hudega. Spoštovani SamoK, svoje izkušnje nisem napisala iz nikakršnih vzgibov, ki bi zaudarjali po legalističnih (sodobno ameriških) zapletih, kot navajate in svarite uporabnike foruma, pač pa se mi je zdelo preprosto tako prav, da podelim izkušnjo širše, saj takšni primeri niso tako osamljeni, da bi bilo o njih tabu govoriti in pisati. Res je, vedno se lahko zgodijo takšni in drugačni zapleti, to mi je popolnoma jasno, bi pa kljub temu lahko marsikaj preprečili, če bi upoštevali določene zadeve... Psi so naši spremljevalci, po gozdnih poteh, hribih...so del našega življenja, zato se mi zdi na mestu, da sem o tem napisala na tej strani. Morda bo komu moja izkušnja v razmislek, morda ne, nekdo se bo le porogljivo posmejal, šel naprej in si mislil še ena ki teži...verjetno bom potrebovala nekaj časa, preden bom ponovno na pasjem sprehodu bila mirna, sproščena in brez strahu pred drugimi, predvsem večjimi psi, ali lastniki psov-kakor želite. Mirno in varno na vseh poteh vam želim
| (+8) | | |
|
|
|
|
| Janezs16. 01. 2017 19:14:44 |
No pa ste se nekaj naučili,sedaj veste kako se počutijo sprehajalci. kako bo v bodoče pri vas, tako se počutimo mi, ki še kakšnega malega nimamo ,da bi nam pomagal,( mislim kužka). Mene je že dvakrat na sprehodu ugriznil pes, tudi sina,ki je takrat bil star okrog deset let. Kader se vame zapodi kakšen cucek imam v mislih ,ali naj takoj jaz naredim prvi obrambni napad, ali naj počakam,saj mogoče,pa me kužek misli le prestrašit. Psi bi morali biti na javnih mestih na povodcu in imeti" nagobčnik". Sicer bo pa še v bodoče, marsikaj s to pasjo modo.
| (+8) | | |
|
|
|
|
| capraibex17. 01. 2017 16:41:09 |
Kakršen lastnik,tak pes.Zelo malo je takih,ki se zavedajo,da se nekateri ljudje zaradi slabih izkušenj bojijo spuščenih cuckov.V tem je srž problema.Takoj,ko pes ni na domačem dvorišču,mora biti brezpogojno na povodcu,sploh na planinskih poteh,okrog postojank,na planšarijah.Lovcem pa večja pooblastila za odstrel klateških mrcin.
|
|
|
|
| dprapr17. 01. 2017 17:39:25 |
Ko se piše ali komentira o psih, je rdeče obvestilo urednika o pregledu sporočila pred objavo.
Da ja ne bi kdo kaj kočljivega objavil o psih. Ko bi bili še obiskovalci gora- ljudje tako zaščiteni!
Pa jih nekateri kar veselo fotografirajo in jih objavljajo, kot da so javne osebnosti. In to običajno tiste, ki niso opremljeni po njihovem okusu.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| julius17. 01. 2017 18:02:26 |
Za vse pasjemržneže pa tale stara prigoda iz Anglije.
Po telefonu možakar rezervira sobo v hotelu. Na koncu pogovora izrazi milo vprašanje, če lahko pride z njim tudi njegov pes.
Receptor kot iz topa izstreli.
Dragi gospod, ni problema. Psi so pri nas zelo zaželjeni gosti.
-ne hodijo z blatnimi čevlji po preprogah
- na gredo spat v čevljih
- ne brišejo čevlje v rjuhe
- ne kadijo v sobah in ne otresajo pepel po postelji
- in ne nazadnje, ne otipavajo in ne nadlegujejo sobaric
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr17. 01. 2017 19:25:08 |
Če objaviš karkoli, kar ni po volji ljubiteljev psov, si pasjemržnež?
In dobiš za nagrado neko izjavo, ki je ni mogoče preveriti.
Julius, če si tudi mene zajel zraven, se seveda motiš.
Mene moti predvsem to, da se nekatere teme obravnava kot drugorazredne. Torej, da se jih cenzurira in te že urednik vnaprej opozarja v rdečem, da ja ne boš napisal kaj bogokletnega, kar je sedaj sprejeto kot najbolj zaželeno, najbolj pravilno in sploh ah in oh.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| grega_z_brega17. 01. 2017 20:15:26 |
Tista iz "Anglije" pa vsake toliko v različnih oblikah zaokroži po FB.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| lino17. 01. 2017 20:23:21 |
Pa še ena fotografija iz naših krajev. Malo za šalo, malo zares - nasvet nevzgojenim in nesramnim lastnikom najboljšega človekovega prijatelja:
 1
| (+2) | | |
|
|
|
|
| miri17. 01. 2017 21:02:31 |
Čisto pa je ,ane?
|
|
|
|
| julius17. 01. 2017 21:57:44 |
Drago!
Vse v receptorjevem "odgovoru" našteto so gola in v življenju miljonkrat dokazana dejstva. Noben pes in tudi nobena žival ne premore kanček človeške zlobe in hudobe.
Pojdi v tako imenovani "planinski" sezoni v okolico Triglava, prespi na Kredarici in srečal boš vso človeško kulturo.
Popivanje, vpitje, norenje, bruhanje, nadlegovanje ...
Pes pa je slika in odraz svojega gospodarja. Lahko je samo boljši od njega.
Če premisliš koliko slabega so ti že naredili ljudje, sodelavci, prijatelji in ne nazadnje sorodniki so kosmate duše prav blagohotne.
Kaj porečeš na reševalne pse, pse vodnike za slepe, pse slednike .. Ko bi v trenutku, ko gre za tvoje življenju na obrazu začutil rešiteljev vlažen pasji smrček, ga ne bi nikoli pozabil.
Zato sem trdo prepičan v tisto kar mi je mati neštetokrat ponovila, da kdor ne mara živali, tudi ne mara ljudi.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| sla18. 01. 2017 07:47:09 |
Od zanjih objav je edino "capraibex" napisal pametne besede.
|
|
|
|
| SamoK18. 01. 2017 08:16:30 |
O, hvala, sla, da si nam to sporočila. Res nisem več vedel, kaj naj si mislim.
|
|
|
|
| dprapr18. 01. 2017 08:29:03 |
Mukica, sama resnica?
-ne hodijo z blatnimi čevlji po preprogah
- na gredo spat v čevljih
- ne brišejo čevlje v rjuhe
- ne kadijo v sobah in ne otresajo pepel po postelji
- in ne nazadnje, ne otipavajo in ne nadlegujejo sobaric
Vsemu temu zgoraj navedenemu bi lahko rekli bedarije na kvadrat. To je podobno tistemu, ko so priporočali prehrambene izdelke brez holesterola, pa ga ti v resnici sploh niso vsebovali že v osnovi.
Lepo je samo razvidno, kam pripelje vsiljevanje "ljubezni" do psov.
Torej tisti, ki nimajo radi psov, so slabi ljudje? Če ne spiš s psom v isti sobi, si slab človek? Če ti nekdo drug ne pusti spati s tvojim psom na skupnem ležišču, je slab človek? Če te opozori na "kakec" ali na nadlegovanje tvojega psa, je slab človek?
Oglasil sem se še enkrat (zadnjič), ker niso bili razumljeni moji komentarji. Še enkrat ponavljam, da me moti predvsem vsiljevanje svoje ljubezni do psov drugim ljudem. In sodelovanje medijev, tudi Hribi.net, ki v kali zatrejo drugačna mišljenja.
Je bilo zadnjič tudi rdeče obvestilo pred komentarji o obiskovalki gora, ki nekaj mimoidočim ni odzdravila in je bilo veliko "pljuvanja" po njej? Ne vem, se ne spomnim, je pa bila tema umaknjena, kar je bilo edino pravilno.
Julius, kakšno je vedenje nekaterih v planinskih kočah, pa nima nobene zveze s psi.
Verjamem, da je skrajno neprimerno za obiskovalce gora. Tudi zaradi tega nekateri več ne prestopimo praga planinskih koč.
| (+8) | | |
|
|
|
|
| lubadar18. 01. 2017 09:16:59 |
Mene še noben človek ni vgriznil, pes pa že in to ne samo eden.
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.