|
| matejn16. 01. 2012 19:27:30 |
Dobro si me ˝ovekovečil˝ 
|
|
|
|
| Klemen Purkart16. 01. 2012 20:42:16 |
Roka roko umije ... nama je bilo vseeno lažje ker sva bila dva in sva se lahko menjavala v gazi. Čeprav roko na srce je levji delež opravil Jure a.k.a. ratrak
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| _sandra_24. 01. 2012 06:22:27 |
@SnowLeopard: zelo lepe slike 
@jferlan: hvala za nasvet, mislim, da vsi vemo, da Jalovec ni ravno za šalo, ne? 
|
|
|
|
| ljubitelj gora24. 01. 2012 08:56:01 |
Nekaj me zanima , na Jalovec se povzpnete po južni strani, ker je trenutno malo snega, se gre po letni poti, severna je pretežka, na Triglav se povzpnemo po severni strani, ker je sneg preobražen in trd, sprejet s podlago, južna stran je sneg sredi dneva zmehčan, južen in po skalah teče-kaplja voda. Če malo pomislim je na Jalovec po južni strani sredi dneva precej tvegan vzpon, zato menda moraš biti zelo zgodenj, dokler je sneg še kolikor tolikor trd.
|
|
|
|
| katty24. 01. 2012 11:06:07 |
Ja ja, slike so pa res fenomenalne. Jalovec v zimskih razmerah je zame znanstvena fantastika  , mora biti pa res izjemno razburljivo. Ampak svaka vam čast, dobri ste. Srečno in varno še naprej.
|
|
|
|
| Mali Gobar24. 01. 2012 11:10:00 |
Jalovec je pač specifika, vsekakor pa sploh v danih razmerah ni primeren za začetnike. V spremstvu izkušenih pa je čisti užitek in "must see - must do" vzpon.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Buha2. 02. 2012 10:14:20 |
SnowLeopard slike su ti prekrasne i ove sa Jalovca, kao i sve ostale na danom linku, zanima me kojim fotoaparatom su snimane jer stvarno su fascinantne.
Lep pozdrav
| (+4) | | |
|
|
|
|
| urbancek3. 02. 2012 08:17:46 |
Hja, samo dvomim, da so tako živobarvne fotke prišle iz 550d... Sta dve opciji: Ali si jih naknadno obdelal v kakšnem programu, ali pa si v samem fotoaparatu navil saturacijo in še kaj, da je takole prišlo ven. Tako navite barve so nerealne, sploh pa iz dslr-jev takšnih barv ne dobiš...
Lp!
| (+2) | | |
|
|
|
|
| korl3. 02. 2012 08:26:04 |
To je navito do amena, skoraj ponesrečen HDR je že ratal iz tega
|
|
|
|
| jožka3. 02. 2012 08:45:16 |
Narava je lepa kakršna je, v megli ali soncu, kenede! Ampak Avguštin, kje pa je tisti kamin po katerem prišparaš eno uro, če je pa vzpona po normalki samo 40 minut? LpJ
|
|
|
|
| Keko3. 02. 2012 09:12:40 |
Imam isti fotoaparat in niti približno ven ne pridejo takšne barve, pri dokaj normalnih nastavitvah.
|
|
|
|
| Kozorog3. 02. 2012 09:59:28 |
Keko...fotografije so računalniško obdelane zato tudi take barve. Če ima človek pravo mero lahko fotografijo nekoliko izboljša (ne vedno!), če pa mere ni potem pa barve postanejo preveč umetne in se že od daleč vidi da so "nabildane" v nepravo smer... no enim je sicer to všeč večini pa pač ne!
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Janez Seliškar3. 02. 2012 10:06:36 |
jožka:
Zimski kamin je rdeče vrisan na priloženi fotografiji (04.02.2011).
 1
| (+1) | | |
|
|
|
|
| jožka3. 02. 2012 10:15:22 |
O fino, hvala.
|
|
|
|
| panda5. 02. 2012 20:10:27 |
Fantje: to ni foto forum. Vsak lahko gor obesi fotke, ki jih lahko pohvalimo ali pa smo tiho.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Kozorog5. 02. 2012 23:27:30 |
panda šlo je samo za vprašanje enega izmed forumašev kako je dobil take "zanimive" barve.. pa se je razvila debata o naravnih in nenaravnih barvah... poleg tega pa sta imela Rok in Tadej obilo dela z brisanjem komentarjev to je vse.. tak da ni vredno besed.... vzpon je vsekakor za pohvaliti!!! ostalo (slike) pa imajo vsake oči svojega malarja...
| (+4) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.