Covid-19, Ukrajina

Vsi, ki imamo opravka z znanostjo, pa naj bo to zdravstvo, strojništvo, elektronika, karkoli..... smo že kmalu po začetku vedeli, da gre za mutna posla, saj so kršena ravno temeljna načela znanosti kot je recimo odprt strokovni diskurz, izmenjava različnih mnenj in raziskav itd. Ko so propagandni mediji začeli cenzurirat strokovnjake z drugačnim mnenjem, zdravniške organizacije pa celo diskreditirat zdravnike z drugačnim mnenjem, se je vse skupaj le potrdilo.

In ravno zato so začeli intenzivno posiljevat s puhlicami, da so vsi drugače misleči strokovnjaki v zvezi s covidom šarlatani, vsi drugače misleči FB doktorji, flateartherji, antivaxerji, da tisti, ki se ne cepi je neizobražen itd. Ker resnica se pa kaže ravno obratna, od tod so oni dobro vedeli, na katero tipko morajo najbolj intenzivno pritiskat. Na tisto, katera je zanje najbolj obremenjujoča in to so intelektualci. Na ta način so zmanipulirali ogromno ljudi. Tudi do te mere, da bodo ljudje po 10. odmerku še vedno mislili, kako je vse lepo in prav

Zanimiva je zdaj stroka, ki mora preko policije uveljavljat svoj prav s pomočjo pendrekov, solzivca, vodnega topa, vse za zdravje. Prišli smo do pojava, ko morajo v ta ˝odlična cepiva˝ ljudi siliti s takšnimi in drugačnimi sredstvi prisile. To vse zelo spominja na inkvizicijo, sežiganje na grmadah. Poglejte kako inšpektorji hodijo okoli ob spremstvu gestapa. Kako to? Gre vendar za javno dobro. Kako da ljudje tega ne vidijo, da je to dobro, če inšpektor zapre tržnico a ne?

Že tako je najjači, a kako dober covid strokovnjak in inženir bi šele bil ta naš Bećar, če bi znal iz tabele razločiti pozitivna in negativna števila ter razlikovati letnice (2019, 2021, projekcije populacije, ipd.)

Boš ti zdaj iz znanstvenega vidika razložil en primer. Včeraj je bil prispevek s tržnice v Celovcu, kjer imajo vstop le tisti s PC. Razloži iz vidika preprečevanja okužb, zakaj recimo sveže testiran negativen obiskovalec nima vstopa. Hvala vnaprej za znanstveno utemeljeno razlago.

Tisti,kateri opravi diplomo,je strokovnjak z diplomo,tiski,kateri diplomo kupi,je prevarant z diplomo.
Becar,med katere spadaš???

@Sargon: mogoče sem se malo nejasno izrazil. Število protitelesc ne pove nič o stopnji zaščite. Virus je nov in še ne vejo koliko je tista stopnja od koder si zaščiten. Tudi če jih imaš nad 50 (toliko je meja in ne 1000, Becar). In tudi ravno zaradi tega kar sam pišeš, ker so tu še drugi faktorji (T-celice,...). Pristnost protitelesc pomeni zgolj to, da si bil v stiku z virusom ali cepljen, kar pa je isto kot če izpolnjuješ P ali C, razen seveda če si prebolel asimptomatsko. A vseeno, iz že omenjenih razlogov, število protitelesc ne more biti osnova za PCT potrdilo.

@Becar: lahko mirne vesti potrdim, da sem VanSims od začetka sodelavanja na hribi.net. Nikoli se nisem šel kakih igric z drugimi nicki, z namenom se skrivati ali še bolj bedasto, dajati kake dodatne pluse in podobno.

Zate ne vem, sumim pa malo da je @starejsa drugi jaz od @gelly, ki je malo potihnila. Morda je spremenila taktiko, prej se je obnašala kot ena nesramna mula, pa sedaj kao govori kot starejša in kao bolj modra oseba.

Bećar spada med tiste, ki dokazujejo, da pridobljena izobrazba še ne pomeni inteligence

Glej, stojnice so strašno kompleksna reč. Če ješ kostanj, pa še ta mora bit pečen in ne kuhan, potem si na varnem. Mogoče tudi PCT ne bi bil potreben v tem primeru, ker tisti overpriced škrnicelj deluje kot neke vrste amulet, tako sem bral tudi na fejstbukovih "Mamice opremljajo" skupinah.

Čim primeš v roke kuhanček, e, takrat pa omikron skoči izza piskerčka in ga imaš v grlu še prej kot vino. Ja, tak je to.

Znanstveno gledano, so avstrijske glave končno začele preučevati The New Journal of Hribipikanet in ugotovile, da se bodo proti koroni borili z netestiranjem.

Saj je že Trump dejal, več kot testiraš, več imaš okužb!

Ravnokar poslušam izračun Poklukarja na 24ur, da bo 20.000 hospitaliziranih. Pri tem izračunu je seveda (namenoma) pozabil upoštevati, da omikron praktično ni nevaren sev.

Van,za starejšo in gely ti lahko osebno potrdim,da nista ena in ista oseba,ker obe osebno poznam

Van, na laboratorijskem poročilu je referenčna meja protiteles 1.000, ga imam zdajle pri sebi, ne vem, kje si ti dobil 50, mogoče jih imaš toliko ti po Jansnu

https://testguide.labmed.uw.edu/public/view/NCVIGQ?tabs=no

Ta test uporabljajo tudi pri nas. Tudi od nekaterih svojih kolegov, ki so se dali testirati, sem slišal da je meja 50. To sicer pomeni samo relevantnost rezultatov, koliko pa je potrebno za zaščito pa kot rečeno še ni znano.

Becar ve,da Omicron ni nevaren še pred stroko.Od katerega velikega vodje dobivaš informacije???

Glej sliko mojega SLOVENSKEGA testa, če ne verjameš na besedo.

˝Becar ve,da Omicron ni nevaren še pred stroko.Od katerega velikega vodje dobivaš informacije???˝

Skrivnost je v kančku zdrave pameti, ki jo nekateri še imamo. Namig: milijoni okuženih po celem svetu in 1 umrl

Takole, dobrodošli v nov krog t.i. serijskega garažnega cepljenja brez zdravniških pregledov in brez vpogleda v kartoteko. Obilo užitkov želim.

https://www.24ur.com/novice/korona/potrdili-spremembe-digitalno-potrdilo-veljavno-le-se-270-dni.html

Ravno kar govoril s kolegom, ki je prebolel in se testira vsake pol leta. On se je šel testirati na Golnik, tam pa je meja spet druga - 147, on pa ima cca. 10X več protitelesc. Tista kolegica, ki je rekla da je 50 pa se je šla testirati v Adria Lab na Viču.

Kot mi je ta kolega razlagal gre za isti test (IgG), le izveden je lahko na različne načine.

@Becar: Ni ravno tako nedolžno, po bolnicah jih je kar nekaj, baje pa sicer še vedno manj kot pri delti.

Glej stroka je pač previdna in ne more kar naenkrat razglasiti zmage. Bi bilo fajn, če bi prilepil še link in seveda, da bi se ti pozlatile besede. Ne misli, da mi pro-vaxerji komaj čakamo, da bo prišla ena grozna mutacija. Tudi nam (vsaj meni osebno) bi bilo fajn, če bi bilo tega že enkrat konec. Morda, toliko bolj, ker se bolj zavedamo nevarnosti in posledic, ki jih je virus prinesel in jih lahko še.

Becar ne bo imel kaj delat po epidemiji,morda že išče nova področja.

"Dunning-Krugerjev učinek predstavlja kognitivno pristranskost, kjer se neusposobljeni posamezniki ne zavedajo lastnega nivoja znanja o določenem področju, kar vodi k slabim odločitvam in zmotnim zaključkom. Posameznikom lastna nesposobnost preprečuje, da bi spoznali svoje napake. Visoko usposobljeni posamezniki pa podcenjujejo svojo usposobljenost, saj napačno predpostavljajo, da so naloge, ki so enostavne za njih, enostavne tudi za druge ljudi."

https://sl.wikipedia.org/wiki/Dunning-Krugerjev_u%C4%8Dinek

Cepljenje kroničnih bolnikov je tudi vprašljivo. Recimo, debel starejši, s sladkorno, holesterolom in infarktom za sabo, naj se cepi, vemo pa, da po cepljenju obstaja možnost nastanka strdkov. Človek je že tako ubogi, pa naj si zdaj še sam doda eno možnost več, da ga fenta. Po drugi strani pa mlad zdrav in fit mladenič, ki ima promil % možnosti da ga virus položi, naj reskira s cepivom in ima veliko več % možnosti za neželene posledice. Stroka pa samo o tem, da so koristi večje od potencialne škode. S takšnimi obrazložitvami se ne pride nikamor. Bi lahko bolj podrobno preučili in odgovorili, kako cepivo pomaga nekomu, ki je že brez njega z eno nogo vsak dan v grobu?