| NeprijetnaResnica2. 12. 2020 19:59:17 |
V znanosti je tako. Teorija velja, dokler ne trči ob primer, ki jo negira. Poglejmo "hipotezo", da je za smrtnost COVID-19 v SLO krivo ljudstvo, ker se ne drži ukrepov. Hipotezo bi bilo potrebno razbiti na posamezne osnovne premise, a nima smisla, ker se je negacijo izjave že našlo (gl. prejšnjo debato). Negacija je tudi v dejstvu, da je največ okuženih med zdravstvenim osebjem in DSO, kjer so ukrepi najbolj rigorozni oz. da je tam očitno močno prevladujoč vektor okužb. V obdobju 10.-17.11. je med okuženimi bilo 700 oseb med zdravstvenim osebjem, 1000 med DSO, 800 med ostalimi upokojenci in 450 med skupno vsemi ostalimi prebivalci(zaposleni, brezposelni, študenti) Vir: https://twitter.com/vladaRS/status/1329009470811369475/photo/1. Zaključek, ki se ponuja, je zanimiv, širjenje okužb in smrtnost je največja tam, kjer se ukrepov najbolj drži. Lahko se argumentira, da ima ta del populacije največ stika z virusom, pa vendar je glede na številke to eden največjih rezervoarjev virusa. Kakorkoli, najbolj pomembno, ukrepi in ta debata je v osnovi zgrešena ter pelje stran od bistva. V ozadju je vse kaj drugega, kot npr. med drugimi "rabotami" tudi to, da se morda javno zdravstvo prikaže kot nesposobno (argument o visoki smrtnosti) in da se to uporabi kot argument za privatizacijo zdravstva. DSO so pa le medij za dosego cilja. Na to, da se bo "gospodarstvo že pobralo" pa tole: 2008 je bila bistveno manjša gospodarska kriza kot zdaj, posledica je bila skoraj razpad EU. Izkušnja iz tistega obdobja ne obeta nič dobrega za prihodnost in izjava, da je gospodarstvo nepomembno, je hladna aroganca, argument o smrtih pa goli populizem. Za povzetek: v ozadju je kraja. Slovenija izgublja vojno in ne zaradi virusa...
| (+12) |  | |
|
|