Covid-19, Ukrajina

Čestitam! Vajin favorit na eurosongu je zmagal. Sta glasovala?

zanimivo je, da tisti, ki verjamete in ste zagovorniki samo žalite - je to vaš karakter non-stop? Ne sprejemate nikakršnega tujega mnenja...mora biti vse po vaše????
Vsak ima pravico misliti in delati s svojim telesom kar mu je volja. Nihče nas ni kupil.

Zaradi mene se lahko cepite vsak teden - a ni zanimivo, da podpišete na lastno odgovornost. A ni zanimivo da - Zavarovalnice nočejo življenjsko zavarovati tistih, ki so se cepili. Pri tistih, ki so pa umrli zaradi cepljenja pa imajo težave z izplačilom zavarovalnine. Ker so se cepili na lastno odgovornost, zdravilo pa je v fazi testiranja.

Če vse superca in varno

Še to - a koga poznamo, da je umru - jaa...cepil se je 14 dni nazaj - včeraj ga je možganska kap - ampak itak bojo rekli, da je zdrav moški umru naravne smrti - absolutno ne zaradi cepiva....tako kot žena diplomata v Bruslju - pometimo pod preprogo.....

Bi se tako znan odvetnik izpostavil, če ne bi imel niti v svojih rokah?
Glede avtizma je pa škoda da se zgublja besede - ker tisti, ki so tabletomani, ki za vsako kihanje vzame Lekadol ali kaj drugega, namesto limone in meda bo pač zagovornik. Naj bo po žalitvi, da smo ovčke - avtosedež (dol padeš) , ker ne bojo priznali drugih resnih dejavnikov - Znanost že leta, celo desetletja pozna nekatere mehanizme, preko katerih cepiva (ki so glavni in najpomembnejši, nikakor pa ne edini povzročitelj) povzročajo MAS (avtizem) ter druge nevrološke in imunološke poškodbe organizma. Mehanizmov oz. dejavnikov je več, od aluminijevih adjuvansov in nanodelcev do cepilnih virusov, retrovirusov, delcev tuje dnk, itd.


Z negativizmom in nekom, ki je prepričan, da ima vedno prav je težko razpravljat. Takim se umakneš, ker "gonijo" svoje in kako rečejo takim - tudi, če bo videl na lastne oči, ne bo priznal, da je res, ker bi s tem priznal svojo zmoto - ego je jeba.

@gely samo komentiram zadnji odstavek. problem ega je v tem, da je ego prepričan v neke svoje predstave in v vsem, kar prebere, vidi, sliši,doživlja išče zgolj potrditev svojih predstav in prepričanj - selektivni razum. Seveda so razlogi za takšna prepričanja in predstave o drugih ljudeh v vsakem posamezniku, vsak sam si jih je skreiral na podlagi njega samega in njegovih izkušenj v preteklosti. Človek, ki je ugrabljen od ega, ni sposoben priznati, ni sposoben videti, da je realnost včasih tudi drugačna od njegovih prepričanj, ego mu tega enostavno ne bo dovolil. Priznati zmoto ni sposobnost ega, to je sposobnost tistega dela človeka, ki je oziroma naj bi bil sposoben ego nadzirati, opazovati, ga omejevati in obvladovati. Takšne sposobnosti pa v sebi nosimo vsi in mogoče je bil čas epidemije tudi čas in priložnost, da se več ukvarjamo sami s seboj, da v sebi najdemo pravega sebe, svoje neizražene kvalitete in sposobnosti.

gely, sigmund, končnoooo po dolgem času spet umirjeni in dostojni zapisi, na nivoju Hribi.net.......

Se pridružujem Mcgiverjemu mnenju in takoj podpišem, da se tako tudi nadaljuje!

Vsak nasmeh šteje.

"Zavarovalnice nočejo življenjsko zavarovati tistih, ki so se cepili."

Vir?

A se zavedaš pomena te trditve? Za zavarovalnice namreč! To pomeni, da ko bomo nekoč, nekdaj precepljeni, praktično nikomur ne bodo več mogli prodati produkt življenjskega zavarovanja. Katastrofa za zavarovalnice! Ko dobro vemo kako so agresivni in ti skušajo čimveč prodati. Kako hodijo po domovih in prepričujejo in so agresivni še bolj kot jehovci!

Na zavarovalnico Merkur npr. sem šel samo stanovanje zavarovati pa me je že referentka napadla z raznimi ponudbami življenjskega, zdravstvenega, nezgodnega in kaj jaz vem še kakega zavarovanja.

Večkrat sem se že tu vprašal na tem forumu, kako lahko ljudje nasedajo takim puhlicam.

"Znanost že leta, celo desetletja pozna nekatere mehanizme, preko katerih cepiva (ki so glavni in najpomembnejši, nikakor pa ne edini povzročitelj) povzročajo MAS (avtizem) ter druge nevrološke in imunološke poškodbe organizma. Mehanizmov oz. dejavnikov je več, od aluminijevih adjuvansov in nanodelcev do cepilnih virusov, retrovirusov, delcev tuje dnk, itd."

A ni zanimivo, da je ravno najglasnejši nasprotnik cepljenja na tem forumu tisti, ki je precepljen že z vsem mogočim.

In ravno zadnji odstavek @gelly in zapis @sigmunda kot da bi govoril o njem. Ja, selektivni razum: iskanje in navajanje dejstev, ki samo potrjujejo njegovo tezo in zavračanje tistega kar ne.

Von ...
Zavest
V priloženem članku je napisana trditev, da so posamezniki, ki so si prilastili usodo Slovencev cepljeni proti pameti.
Domnevam, da so po pomoti s tem cepivom cepili tudi vaju.
https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/butalsko-cepivo-proti-pameti-kolumna-875530

@vanSims - A se zavedaš pomena te trditve?

kaj ti spet ego ne dovoljuje?

smrtni primer zaradi cepljenja ni NEZGODA ....

drgač pa sami o tem razpredajte in se pregovarjajte z zavarovalnico... in zahtevajte odgovor

Sem že mislil, da bomo lahko kulturno nadaljevali. Sem bil preveč optimističen

Tako! Znebiti se je pač bilo treba prvega v tej rubriki. In drugega v celotni zgodovini mojega bivanja na tem situ. Toliko, da ne bo kdo rekel, da jih kar po vrsti kenslam in blokiram.

Ali, ne samo blokada v nastavitvah hribi.net, ko ga vidiš potem ko nisi logiran več. Ne, ne, ne, ne, ne! Lepo s skripto v browserju, da ga ne vidiš nikoli več. Pozoren moram biti samo še, če ga bom kdaj zamenjal, ponovno inštaliral sistem, ...

Zdaj pa zganjaj svoja 'von' jajca kolikor hočeš. Linka nisem niti odprl, ker pa res, da pa nekdo tako nizko pade, da bere Necenzurirano ... to je pa še bolj ubog na duhu kot če bere Nova24.

Predvidevam, da bo zdaj taaaaaaakaa uuuužaljenost!

v razmišljanje: zakaj ima vsako človeško bitje razum in svobodno voljo? Ali ni odgovornost in pravica vsakega od nas, da to uporablja in izraža? Torej: če je nekdo prepričan, da npr: digitalizacija poneumlja, je to njegovo prepričanje, tako je izbral, to mu je življenje omogočilo izbrati. A omogočalo mu je tudi da izbere, da digitalizacija ne poneumlja, a te možnosti pač ni izbral, razlogi so v njem samem, on ima takšne predstave in prepričanja o digitalizaciji. Vse ok. In mogoče zaradi sklepanja iz sebe na množico, tudi marsikoga drugega vidi v tem, da ga je digitalizacija poneumila. Ampak to pa še ne pomeni, da je to res, to zgolj pomeni, da ta nekdo v to verjame, to zgolj pomeni, da je to njegova predstava o drugih. Šele kadar ta drugi verjame v te njegove besede, imajo te besede tudi zanj nek pomen. Ampak vsak sam ima svoj razum in svojo svobodno voljo, da izbere ali bo nekim besedam verjel ali ne. In zopet smo pri egu. Ego se bo odzval, ker se počuti obsojanega, pravi jaz pa se bo zavedal, da so to vsebine drugega in se bo sposoben od tega razločiti in to zgolj opazovati in se zavedati sebe in ločenosti od predstav drugih. Besede nekoga drugega imajo na nas vpliv zgolj takrat, kadar mi sami oziroma naš ego izberemo, da jim verjamemo. Kadar smo se sposobni zavedati svoje individualnosti, smo sposobni tudi ostati nenavezani na vsebino sporočil drugih, smo sposobni prejemanja različnosti drugih in smo se sposobni odreči potrebi po spreminjanju drugih.

@sigmund

bravoooo

gely, glede na to, da si tako navdušen/a nad zgornjim pisanjem, bi te lepo prosil, če s svojimi besedami povzameš, kaj je tako dobrega napisano. Jaz se namreč v tej gostobesednosti prav nič ne znajdem.
Preprosto, z enim stavkom, prosim.
Hvala.

Če seveda razumeš.
Če tudi ti ne razumeš, se ni treba truditi.

Von...
Stara partijska šola, ki jo je z odliko izdelal Noriški princ , se sedaj odlično prenaša na njegove sopartijce.
Res ste odlični učenci.
Tvoj zapis je v smislu enega izmed partijskih sestankov ob izidu 59. številke Nove revije.
Možakar se je prijavil k razpravi. Nek udeleženec ga je povprašal, če je 59. številko Nove revije prebral?
Dobil je sledeč odgovor:
"59. številko Nove revije nisem prebral, razpravljal pa bom kljub temu.!?
Vidiš, ti si tudi odgovoril v tem smislu.
Še enkrat, vse čestitke.

SamoK - razumevanje vsega napisanega lahko najdeš v sebi, vse odgovore na svoja vprašanja nosiš v sebi, če prisluhneš sebi, boš sebe tudi razumel. Verjetno ne s takšnimi besedami, kot so zapisane zgoraj. Tako zmorem jaz napisati razumevanje sebe, vsak pa si moje besede lahko interpretira po svoje.
Če pa je to bila samo provokacija, pa tudi OK.

O bog pomagaj.

Gordon Pennycook je s sodelavci izpeljal veliko raziskav o odzivih ljudi na nesmiselne, na videz globoke izjave, sestavljene iz naključno izbranih samostalnikov in glagolov iz pregovorov priljubljenih gurujev v slovnično pravilne stavke, na primer: »Celotnost spokoji brezmejne pojave« ali »Skrivni pomeni preoblikujejo edinstveno abstraktno lepoto.« Nagnjenost k strinjanju s takšnimi trditvami je postala znana kot dovzetnost za nakladanje (Beseda nakladanje (bullshit) je do določene mere postala strokovni izraz, odkar je filozof Harry Frankfurt s Princetonske univerze objavil zanimivo delo O sranju, v katerem je obdelal razliko med 'nakladanjem' in drugimi vrstami neresnice.)
- Daniel Kahneman, Noise

SamoK

če ne razumeš kar je Sigmund napisal, je vse zastonj da se ti razlaga.... napisano je čist preprosto...... v slovenščini

drgač pa vzam knjigo o temu kar je napisal, parkrat prebereš, da zajameš bistvo....

simpl k pasulj ...sam je res, da ga vsi ne znajo skuhat, kokr vsi ne štekajo pomen besed