|
| Bizy12. 08. 2010 15:14:41 |
Gora, ki zasluži pridevnik "mogočna", tako po videzu, kot dostopnosti. Dne 11. 8. bil na vrhu iz Zadnje Trente prek sedla Kanja in lahko mirno rečem, začetni plezalni del adrenalinski (prepadna stena) nato še vedno zelo zahtevno do odcepa za Trento po direktni poti. Od odcepa do vrha še nekaj plezarije (problem je bolj za navzdol) in jeklenic, predvsem pa krušljiv teren in drobir vse do vrha. Pogledi iz vrha pa veličastni. Krasen sončen dan v osrčju Bavškega Grintavca in območja Zadnje Trente.
|
|
|
|
| joža x9. 09. 2010 19:15:35 |
A je na Bavškem grintavcu sneg?Hvala.
|
|
|
|
| velesa11. 09. 2010 20:40:13 |
Na Bavškem Grintavcu ni nič snega. Preverjeno danes iz Soče.
|
|
|
|
| hanč12. 09. 2010 15:58:18 |
Koliko ur a je naporna
|
|
|
|
| IgorZlodej12. 09. 2010 16:09:49 |
Zdaj, ko več ni tako vroče je to prav prijetna tura, 3,30 do 4 ure, glede na to, da je sedaj pri večini kondicija na višku.
|
|
|
|
| peter214. 09. 2010 09:00:01 |
Končno lep vikend, ki naju je zvabil na Bavški Grintavec.
Pot sva pričela s parkirišča v Zadnji Trenti proti planini Zapotok. Na sedlu Kanja naju je pričakal hladen veter, zato sva pohitela z namestitvijo kompleta za samovarovanje in se podala v zavarovano steno.
V zgornjem delu poti varoval ni več toliko, je pa pot zelo krušljiva.
Jasen dan je z vrha omogočal čudovite poglede v vseh smereh.
Ko sva sestopala sva srečala kar nekaj planincev, ki so bili namenjeni na vrh, je pa prihajalo tudi do padajočega kamenja, zato kar nisem mogel verjeti, da se nekateri na tako pot odpravijo brez čelade.
Sestopila sva potem po lažji poti, ko pa sva prišla do poti, ki pelje na sedlo Kanja sva šla nekaj časa po njej a jo kmalu zapustila in se po brezpotju priključila poti ki pelje izpod Zagorelca Za Razorcem in naprej proti Špički.
Ta pot mi je zaradi čudovitih razgledov in samote zelo všeč.
Nad planino Zapotok sva pot zapustila in se po lovski potki spustila v Zapotok.
Osvežitev ob potočku, še par posnetkov in nazaj k avtu.
Bavški Grintavec je lepa in mogočna gora. Pristop s planine Zapotok je zelo zahteven. Tudi če izberemo nekoliko lažjo pot nas proti vrhu čaka nekaj jeklenic, klinov in predvsem zelo krušljiv svet. Nikar brez ustrezne opreme!
Slike so pa tukaj http://www.petersfoto.si
 1
|
|
|
|
| hanč14. 09. 2010 15:40:50 |
Ali je iz Soče potrebna čelada?
|
|
|
|
| anemona14. 09. 2010 15:54:53 |
Ne, hanč, za pot iz Soče ni potrebna čelada. Pot je dolga (imam nekakšen povprečen tempo za svojih 47 in sem do vrha rabila 5 ur), a tehnično nezahtevna. Vode se pa lani ni dalo vmes nikjer natočit. Lp!
|
|
|
|
| velesa14. 09. 2010 21:12:46 |
S kolegico sva v soboto z izhodišča v Soči, pa do vrha Bavškega Grintavca, potrebovali slabih pet ur, vključno s polurnim počitkom na planini Nad Sočo in z vsem "fotkanjem" med potjo. Palice pa pridejo zelo prav, ker je pot mestoma kar strma. Hanč, le pogumno se podaj nanj! Pa srečno!
|
|
|
|
| IgorZlodej14. 09. 2010 22:35:18 |
Vedno me razžalosti dejstvo, ko nekdo vehementno razlaga, da nekaj na določeni poti ni potrebno. Ne vem od kje to spoznanje. Vedeti je treba, da do največ poškodb glave pride pri padcu in zdrsu in to na povsem "nedolžnem" terenu. Tudi na voznike motornih koles ne padajo kamni, pa kljub temu "vsi" pri vožnji uporabljajo čelade. Tudi za kolesarje bo čelada po novem obvezna. Dejansko bi čelada morala postati v gorah obvezen del opreme.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| andrejjerina14. 09. 2010 22:45:35 |
KAKOR NA CESTI, TAKO NAJ BO TUDI V GORAH!!! VSEKAKOR SE Z IGORJEM IN OSTALIMI SOMIŠLJENIKI STRINJAM, DA JE V PRVI VRSTI POTREBNO POSKRBETI ZA LASTNO VARNOST IN VSEKAKOR JE ČELADA, VSAJ PO MOJEM MNENJU TO NAJMANJŠI PROBLEM. SKUPAJ SPREMENIMO TO PRAKSO, NE BO NAM ŽAL! LP ANDREJ
|
|
|
|
| VanSims15. 09. 2010 04:51:58 |
Strinjam se z Igorjem in Andrejem. Zadnjič sem šel na Begunjščico iz Drage čez Prevalo in Kalvarijo ter do Robleaka. Vso pot sem imel čelado in noben drug. Popolnoma vseeno mi je ali so me ljudje čudno gledali in se mi je morda celo kdo posmehoval.
Žal je še vedno pri nas taka mentaliteta, da se oprema kot sta čelada, plezalni pas,... smatrajo kot šmekiranje, postavljanje, češ 'poglejte mene'!
penzionist: škoda komentarja na tvoj post,...upamo samo da bo takih vedno manj.
|
|
|
|
| geppo15. 09. 2010 06:53:35 |
poglejte si, kaj je zapisano pod "moj planinski moto" v vpisni knjigi na Krnički gori
Lp
 1
|
|
|
|
| klm15. 09. 2010 20:23:16 |
koplaniška statistijka je eno, gorniška pa drugo. Moj primer izpred nekaj let: povsem nedolžen izlet na Tolsti vrh nad Golnikom. S partnerko sva sestopila mimo Kriške gore proti Križam, medtem ko se neka družina šele vzpenja. Glej ga zlomka; dedec je ubiral bližnjice, bil pa je tako neroden, da je okrog 10 m nad nama sprožil za pest Vladimirja Klička velikio skalo, ki se je odkotalila v najini smeri, predtem pa se je odbila od odruge skale, se reletela, manjši okrušek pa je kot metek švignil mimo moje glave. možakar se še obrnil ni, samo pospešil, jaz pa sem se vprašal, kaj bi bilo, če bi priletel decimeter bliže. čelada v tem trenutku ne bi škodovala. vsekakor priporočam čelade v hribih, že zardi naravne erozije, h kateri je naše gorovje še toliko bolj podvrženo - o tem menim, da največ ve Bojan Ambrožič, veliko pa prispevamo tudi mi obiskovalci, ki nas je z leta v leto več....
|
|
|
|
| hanč15. 09. 2010 21:22:39 |
Predvsem se strinjam z vsemi vami glede čelade.Tudi jaz sem apsolutno za tako kot Igor ,da bi bila v hribih obvezna ampak jaz sem malce nerodno spraševala mislila sem predvsem na to pot iz Soče zaradi izpostavljenosti padajočega kamenja,kot iz Trente.Sicer pa sem nameravala ta vikend iti pa bo spet šel v maloro. Če pa bo drug teden lepo vreme pa bomo en dan vzeli dopust,saj so vikendi ali slabi ali pa so druge obveznosti.Lepo mi je,da je ta forum,kjer se ob večerih sprostim ob vaših čudovitih izkušnjah ter še boljših slikcah.Res mi je vse skupaj tudi če nisem gor,kar adrenalinsko.Nočko
|
|
|
|
| grahelj15. 09. 2010 21:40:24 |
penzionist bom vpošteval tvoj nasvet.
|
|
|
|
| Volk15. 09. 2010 21:58:19 |
Predlagam, da se tudi za srečanje v Kamniški Bistrici določi obvezna oprema - čelada, saj je do vrat nekaj nevarnih stopnic. 
|
|
|
|
| penzionist16. 09. 2010 00:17:42 |
Verjetno nihče ne oporeka temu, da je varneje imeti razne zaščitne pripomočke. Tudi čelado. In pravzaprav povsod. Kopalniška ali pa kuhinjska statistika sta seveda nekaj drugega kot gorniška, ampak v vseh pa nastopajo ljudje s svojimi glavami ( oziroma karkoli že komur raste na vrhu vratu ).
Zmoti me pa želja po tem, da se take uporabe vzpostavi kot obvezne in seveda z pripadajočimi sankcijami za kršitelje. Če je od Igorja to nekoliko za pričakovati ( kot roka oblasti), je pa precej čudno to od drugih. Recimo gospodu VanSimsu prav nihče ne prepoveduje uporabe čelade skorajda nikjer - le zakaj se potem on zavzema, da če jo ima on, da jo morajo imeti pa vsi? Morda... se pa le počuti nekoliko moteče poseben in bi rad, da ga kak butast zakon spravi nazaj med "normalne"?
Kaj bi pomenil zakopn o obvezni uporabi čelade? Najverjetneje bi bilo obvezno kar od parkirišča dalje. Pa se nekje na sicer lepi potki spodtakneš, zviješ nogo in sam plačaš vse stroške zdravljenja/reševanja, ker nisi imel čedade!? Ker si pač po tistem zakonu že skoraj kriminalec.
Tako kot se je pripetilo klm-ju, se je še marsikomu. Meni naprimer se je izpod nog odkotalil nekaj sto kilogramov težak kamen izpod "malega triglava" v Vratih. Tisti kamen, čez katerega je bila speljana stezica in čez katerega je šlo na tisoče nog... in kamen je za pol metra zgrešil mojo takrat nekajletno hčerko. Ne smem niti pomislit, kaj bi bilo, če bi jo zadelo. Ampak.. naj se zarad tega naslednjič premikamo naokol v oklepih? In kar je še bolje - naj zahtevam, da se morajo tudi vsi drugi naokol premikat v oklepih?
Absolutna varnost je verjetno le v arestu v kaki samici.. povsod drugje te lahko kaj doleti.
Zdaj se največkrat razveselim naključnega gornika, če se srečava na bolj neobljudenih poteh. Je vizija pametnih, da naj se v bodoče eden drugega bojimo?
Mislim da je v porasti "nesreč" v gorah, katere so posledica zdravstvenega stanja. Dečka recimo udari kap. Sredi sončnega dneva, južnega pobočja. Verjetno mu je vroče kot v peklu. Je imel ( so imeli ) tudi čelado? Plastiko, pod katero se ti v vročini mora nekaj skisat.
In ker marsikdo noče prav prebrat, še enkrat - nisem proti nošenju čelade, sem pa proti represiji! Za svojo glavo bom pa že probal sam odgovarjati.
|
|
|
|
| IgorZlodej16. 09. 2010 06:28:51 |
Napisal sem: "Dejansko bi čelada morala postati v gorah obvezen del opreme". To pa pomeni, da jo pač vsak ima s sabo in jo tam kjer presodi, da bi mu lahko koristila pač uporabi. Popolnoma enako kot pri derezah recimo. Seveda ni pričakovati, da bi sploh kdaj prišlo do tega, da bi neuporabi sledile kazenske sankcije v smislu denarnega kaznovanja. Bodo pa verjetno te zadeve kmalu uredile zavarovalnice, ki bodo striktno zahtevale presojo vsakega škodnega primera in na podlagi tega tudi izplačevale zavarovalnino. Tam pa verjetno nihče s presekanino na glavi ne bo mogel trditi, da je upoabljal čelado in se bo obrisal pod nosom za odškodnino.
Sicer pa kot vidim eni to razumete, nekateri pač ne. No Bavški grintavec pa je lepa gora in vabi tako tiste z in tiste brez.
 1
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.