Alpina PEAK vs La Sportiva NEPAL EVO GTX
|
jeroldini29. 12. 2009 09:31:33 |
pozdravljeni Zanima me za omenjena modela čevljev prve sem uporabljal cc 6-7 let in sem z njimi zelo zadovojen sedaj se nekako odločam za nakup novih in sem se nekako odločam med omenjenima modeloma alpino sem preiskusil in se je dobro odnesla je pa tudi res da bolših čevljev še nisem imel zato me zanima kaj mislite o tem modelu in mogoče še o katerem drugem s podobnimi karakteristikami ( avtomatske dereze, krplje) Lowa, Garmont, ...
|
|
|
|
tol29. 12. 2009 11:43:52 |
Jaz em ,da če bi našel čevlje, ki bi mi ustrezali in k obi kupoval nove, ob pogojih, da modela čevljev niso drastično spreminjali, bi vzel slednje. Ker xy čevelj je lahko po lasnostih boljši od tvojega obstoječega modela, sam oto ti nič ne pomaga, če ti čevelj ne paše na nogo. Potem pa te bolijo stopala in prsti, pa ožulijo te.... to je moje mnenje.
(+1) | | |
|
|
|
|
mukica29. 12. 2009 14:44:22 |
Moje mnenje Alpina Peak,imam že druge.Super čevelj ,idealen za mojo nogo.Ko sem probavala druge ni nobeden sedel tako dobro
|
|
|
|
rrok29. 12. 2009 16:17:39 |
Primerjaš jugota in audija Za kaj jih nameravaš imeti? Če boš lezel slapove, strme grape, mix potem nimaš kaj razmišljat, obvezno Nepal Evo. Če boš lezel lažje grape in bil bolj pohodniško naravnan kupi Alpino, preostanek denarja pa nameni za kaj drugega. lp
|
|
|
|
kaveljc29. 12. 2009 22:41:32 |
rrok.. a si mislil A2 (ne bom komentiral tako slabega avta)ali A8/W12 ali morda Q7... bistvena razlika pri primerjavi... sorry.. mislim, da je bistveno zakaj pač obutev potrebuješ.. obutev SLO proizvajalcev nič ne zaostaja za enako - podobno - primerljivo tujo. Razlika je le ta da tujo obutev preplačaš zaradi blagovne znamke. Je pa seveda vse stvar pogleda in kar je bistveno: počutja ko imaš obutev na nogi in seveda namena uporabe, kot si že sam napisal!!!
|
|
|
|
JusAvgustin29. 12. 2009 23:22:01 |
La Sportiva NEPAL EVO GTX! saj sploh ni primerjave...
|
|
|
|
tol29. 12. 2009 23:30:50 |
Povej kakšne ture delaš, koliko, kakšen je teren, kaj pričakuješ od čevlja itd Stari mami ne pomaga nov rdeč Ferari, če ga ne zna vozit. Torej kupuj čevlje, k ibodo služili svojemu namenu, viškov ne potrebuješ pa še drago te stane. Sicer pa nevem zakaj bi bila Alpina Yugo, če imajo pa najboljše čevlje za smučarski tek
|
|
|
|
rok8630. 12. 2009 07:42:10 |
No , če boš lezu slape in kak mix probaj Scarpo Omego, ker je dober šuh pa še zebl te ne bo v noge! Glede derez pa mislim da nimaš kaj trpežnejšega in kvalitetnega kot pa od Grivela!
|
|
|
|
JusAvgustin30. 12. 2009 12:33:01 |
asolo, scarpa, la sportiva. to so top tehnični čevlji. Alpina, Lowa, Garmont sploh ne spadata v to kategorijo. Vendar mislim da ne misliš dajat celo premoženje za obutev(čeprav se splača...) Glede udobja, faktorja toplote, hoje, stabilnosti, vzdržljivosti. Ne kupuj nekaj profesionalnega če potem ne boš redno uporabljal. Glede krpelj nimam izkušenj, se pa strinjam z rokom86 grivel je razred zase tako kot Black Diamond in Cassin. Avtomatske dereze so namenjene temu da zagrabijo čevelj iz obeh strani, se ne snamejo kar tako. Dereza je fiksna na nogi. Druga stvar je plezalne ali pohodne. Možnost spreminjanja prednjih zob ali fiksne. Jaz sem s svojimi Cassin C 14 izredno zadovoljen, so plezalne pa še vedno toliko pohodne da brez težav tudi hodim na daljše ture. Pri tej opremi ne gre šparati saj je ključnega pomena na zimskih vzponih. Če bi bil na tvojem mestu bi gledal na dve stvari: udobje in kvaliteto. Čimveč sprobaj, potem pa se odloči.
|
|
|
|
andrejjerina30. 12. 2009 19:23:27 |
Če te zanima Kayland se obrni na uvoznika http://www.dumo.si/ Lastnik je zelo prijazen in fleksibilen, sam imam z njim same pozitivne izkušnje. Osebno uporabljam čevlje Kayland Multitraction in sem z njimi več kot zadovoljen. Se pa vsekakor strinjam s predhodniki na forumu, da moraš vedeti za kakšno stvar čevlje potrebuješ. LP Andrej
|
|
|
|
Volk30. 12. 2009 22:17:39 |
Sam imam La Sportivo Nepal Evo in moram priznati, da boljših zimskih čevljev še nisem imel.
|
|
|
|
tol31. 12. 2009 11:33:43 |
@andrejjerina ali so Kayland čevlji bolj za široko nogo al je kopito bol jza ozko nogo, ali nekje vmes?
|
|
|
|
andrejjerina31. 12. 2009 16:42:11 |
"tol" moji čevlji in noga so ozki.Sam imam malce daljšo, pa vendar ozko nogo, zato mi omenjeni čevlji zelo odgovarjajo. Pojdi probat še druge, težko je reči, za mojo nogo se pač najbolje odrežejo Kayland in pa La Sportiva. LP Andrej
|
|
|
|
tol31. 12. 2009 16:56:00 |
Hvala za info.. preizkušam pa čevlje že cel december pa ne najdem nič kar bi mi res dobro sedlo na nogo.
|
|
|
|
tol31. 12. 2009 16:56:19 |
Hvala za info.. preizkušam pa čevlje že cel december pa ne najdem nič kar bi mi res dobro sedlo na nogo.
|
|
|
|
Volk31. 12. 2009 21:35:03 |
Tudi moj prijatelj je v nedogled kupoval čevlje, potem pa jih vendarle kupil. Hodil pa že prej ni praktično nič. Pa srečno roko pri nabavi.
|
|
|
|
tol1. 01. 2010 13:34:17 |
Čevlje imama sicer" za vse letne čase) tako, da poleti mi je vroče, pozimi me zebe, jesen in zgodnja pomlad pa je ravno prav Kupujem izključno zimski čevelj, malo čakam razprodaje, sao če že ob normalni ponudbi ne najdem čevlje, ki bi mi ustrezal, bodo razprodaje ena velika loterija. Problem je pač v tem, ker imam "čudno" nogo in mi je dovolj, da me po turi zelo bolijo noge.
|
|
|
|
miham1. 01. 2010 15:02:12 |
|
|
|
|
capin1. 01. 2010 15:44:46 |
tol, probaj Millet bouthan GTX.Sicer sem jih do zdaj nosil samo enkrat(na Pohorje danes da ga shodim)pa mi je zelo sedel na nogo.Pred tem sem prisegal na Planiko(Mountaun ,nastavek za avtomatske dereze)ki mi je zvesto služila in na žalost odslužila (profil).Millet se mi zdi zelo podoben, pač dereze morajo biti na pašček.Tudi sam nisem čakal na razprodajo,ker moja številka hitro gre Dosti sreče !
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.