|
| pohodnica531. 02. 2012 18:57:45 |
Laščan@ - sicer so zelo o.k., samo mene malce tiščijo v gležnju spredaj - "jezik"; podobno težavo mi je zaupala še ena gornica za te čevlje, samo je rekla, da se je sčasoma "zmehčal"; lp
|
|
|
|
| Laščan2. 02. 2012 12:00:26 |
Hvala ti "ljubitelj gora" in "pohodnica53", a jaz sprašujem še naprej!
Sem privrženec "narejeno v Sloveniji",zato me zanima še mnenje prisotnih o Planikinih pohodnih čevljih Mangart avs, Nanos, Forester,.... Lp
|
|
|
|
| DD2. 02. 2012 20:01:33 |
zivjo.
mene pa zanima kaksne izkusnje imate z cevlji Hanwag namrec iscem malo trpeznejsi gojzar kateri je primeren za ferate in tudi zimske vzpone, do sedaj sem imel gojzar trango guide pa mi jih je ratalo v dobrih treh mesecih odpret . lp
|
|
|
|
| ljubitelj gora2. 02. 2012 23:10:37 |
Še dodajam, pri gojzarju Tibet se pomojem mal prehitro obrablja podplat, vseeno če jih dobiš za 80 evrov vsekakor nakup, polne cene pa jaz za taki gojzar nebi dajal, je bolje dodat še 50 evrov pa kupt spodoben čevelj. jest sem tak finančno omejen, sem jih kupil ker so bili -50% (zgoraj sem videl, da sem jih nabavil junija 2011)...ampak jest itak marsikaj po domače požrem se zadovoljim s tistimi minimalnimi rečmi, ampak me ne moti, več mi pomeni, da sem fizično-kondicijsko-orientacijsko.... sposoben in da mam rad gore hribe.
|
|
|
|
| urbancek3. 02. 2012 08:22:34 |
Ne, ljubitelj gora, nimaš prav... Gojzar Tibet ima že pri novem čevlju zelo nizek "profil" podplata oz. nima klasično "nasekane" gume, ki pa se obrablja normalno, kot večina. 
|
|
|
|
| DD3. 02. 2012 12:50:31 |
turbo, hvala za odgovor, zanima pa me koliko vecjo stevilko si kupil? lp
|
|
|
|
| agopes6. 02. 2012 09:01:02 |
Pozdravljeni,
kupil bi si nove planinske čevlje. Lani sem kupil od Alpine in sem jih imel samo 1x v hribe. Ker imam visoko nart so me noge tako bolele da sem jih moral kar naprej sezuvati. Mi lahko kdo svetuje katera firma čevljev ima najboljši model za če ima uporabnik visoko nart,
Hvala za odgovor.
|
|
|
|
| sodnick6. 02. 2012 22:03:23 |
Pred leti sem imel podoben problem, samo da sem imel to srečo, da sem o tesnosti alpininega čevlja preko narti spoznal doma na kavču in sem jih BP vrnil. Nato sem malo testiral in na koncu vzel Scarpo Ladakh. Je pa res treba probat na nogo.
LP
|
|
|
|
| blazek337. 02. 2012 11:08:02 |
Za visok nart je primerna SCARPA.
|
|
|
|
| agopes7. 02. 2012 13:23:41 |
Hvala za odgovore - bom probal
|
|
|
|
| izidor212. 02. 2012 08:07:23 |
Mene zanima ali kdo uporablja Alpinine Lhotse čevlje in kako se obnesejo?
Lhotse
|
|
|
|
| cics14. 02. 2012 14:54:37 |
Pozdravljeni ! Imam precej širok(razvajen) podplat in visok nart, katere čevlje mi priporočate za večinoma letno hojo v visokogorje in kakšno feratico vmes ? Za namige se v naprej zahvaljujem in vam želim vse dobro v hribih.
|
|
|
|
| izidor214. 02. 2012 17:17:30 |
Hvala lepa za info @kucelj
|
|
|
|
| viharnik14. 02. 2012 20:54:16 |
Mislim, da bo Meindl kar prava izbira.
|
|
|
|
| Kaja273716. 02. 2012 21:08:14 |
Zdravo,
razmišljam o nakupu Alpininega modela Lhotse (dobim ga lahko za 170 EUR). Sem ga sprobala in mi v redu paše na nogo. Uporabljala bi ga za letne in zimske pohode v gore (pozimi tudi v kombinaciji z derezami). Za lažje poti že imam ene nizke pohodne čevlje, Lhotse bi bili za bolj zahtevne izzive.. Ker se nič ne spoznam, kaj bi bilo primerno zame, me zanima, če bi bila to dobra izbira? Imela bi pa nekaj kvalitetnega, raje dam malo več in imam za več časa.
Pa še nekaj - naj bi bila neka razlika v materialu med rjavim in oranžnim modelom (Nubuk vs. Perwanger)... ker mi je glede barve vseeno, cena je pa ista, me zanima, če kdo ve, kateri material je "boljši" (oz. kaj je razlika med njima)?
Hvala za pomoč!
|
|
|
|
| Kaja273718. 02. 2012 08:22:50 |
Hvala, tam je res fajn napisano! Zanima me še samo, če se vam ti čevlji zdijo primerni tudi za poletje ali so bolj zimski?
|
|
|
|
| tol18. 02. 2012 10:12:33 |
1. meni je škoda zimskega čevlja za v skalo.
2. tog zimski čevelj je nerodn za hodit.
3. zimski čevelj je težak.
4. zimski čevelj je prevroč za poletje.
Če greš enkrat polet pa enkrat pozi mv hribe, potlej imej en čevelj.
Če hodiš redno v hribe pa itak rabiš več čevljev.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| potočan21. 02. 2012 23:21:13 |
Danes sem kupil te čevlje, prej sem jih najmanj 5x pomeril z različnimi nogavicami in pasali so kot uliti. Gledal in pomerjal še druge po različnih trgovinah vendar nobeni taki kot ti. Popoldne pa čevlje na noge in na 3-urni pohod v sneg z višinsko razliko kakih 400 m.Prijetna hoja brez kakšnih žuljev in bolečih nog. Cena pa 220 minus 30% na GRS.
|
|
|
|
| Pohodnica5623. 02. 2012 20:19:22 |
Se popolnoma strinjam z Majo O. Sem bila skoraj čustveno navezana na Asolo model Mythos, ki me je celo spominjal na grško pivo, hahaha, po petih letih so šli v franže. Iskala sem isti model, končno našla, vendar ta čevelj ni bil niti senca tistih prvih. Ker imam težave s predolgim palcem(vsak čevelj tišči že ko ga nataknem), preozko nogo(vse preširoko), res malce zakomplicirano, končno najdem Hanwagove, enake ki jih ima MajaO....ja res cena je kar visoka, vendar edini čevelj, v katerem vse štima. čeprav nisem visokogornik, ne plezalec, ubiram srednje poti, je dober čevelj prvi pogoj za varno hojo.
|
|
|
|
| rja19. 03. 2012 14:03:07 |
pozdravljeni,
kupujem planinske čevlje in zanima me razlika med čevlji GARMONT pinnacle gtx in LA SPORTIVA karakorum pro gtx?!
hvala za odgovore
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.