Seznam forumov / Slovenija / Splošni pogovori / Katera rožca je to? / Stran 380

Katera rožca je to?

Natisni

velkavrh11. 10. 2020 11:42:36

Sedaj je čas, da malo pogledamo kaj smo letos posneli.Gledal sem za nazaj kaj nam je posredovala malenka.20.09.nam je posredovala slikco sviščevca , ki pa ne raste pri nas. Poljski sviščevec je bil to .

Pri resastem sviščevcu -edini modre barve in pri nežnem sviščevcu ne bo dilem pri določanju. Drugače pa je pri recimo roznih oziroma vijoličastih sviščevcih. Pri nas raste torej devet vrst skupaj z resastim in nežnem. Določanje ostalih sviščevcev pa je prava umetnost. Imamo dlakavega(najdemo na Slavniku) ,liburnijskega/ najdemo na Snežniku),najpogostejši je čašast, ki nastopa v treh podvrstah,nemški-nastopa v dveh podvrstah,avstrijski-nastopa v treh podvrstah in zgodnji-nastopa v treh podvrstah.

Določanje v priročniku Mala flora Slovenije je razloženo tako za čašastega ,hrapavega,nemškega,avstrijskega in zgodnjega -gre za različno obliko in čas cvetenja,zgodaj poleti so malo razrastli in nižji,pozno poleti in jeseni pa so višji in že od spodaj razrastli.

Jaz razen resičastega in nežnega ne ločim ostalih.

(+1)

silvo195211. 10. 2020 13:59:53

Le kaj je to?

(+1)

otiv11. 10. 2020 18:37:23

silvo1952,mislim, da je to suho ozkolistno ciprje

malenka11. 10. 2020 19:11:38

Velkavrh, pri lepnicah imaš veliko zmede.
5 - ni zeleno cvetna lepnica. Zelo verjetno kimasta lepnica, ena od podvrst. Barva cveta ni pommebna, gre preko zelene, rdeče do bele. Važna je oblika čaše, ki je pri zelenocvetni res izredno tanka in dolga, dokler se plod ne odebeli. Tvoja je zaobljena že med cvetenjem.
10 in 11 - nista skalni lepnici, s. l. ima precej širše liste - pa saj sem jih nedavno objavila in so v galeriji.
Tiste na sl. 10 ne poznam, na sliki 11 pa je četverozobi slanozor.
14 in 15 - laška lepnica.
18 in 19 - planinski slanozor. Barva stebla ne igra vloge, so različne. Pomembna sta velikost in oblika delov rastline!

(+1)

malenka11. 10. 2020 19:22:56

Velkavrh, lanike so težke za določanje. Domnevam, da je na sliki 3 tista precej velika - bavarska lanika.
Take kot je na sliki 2, še nisem videla. Pri težjih vrstah je pomembno vedeti tudi podatke: kje, kdaj, kakšno je rastišče itd.
Pri imenu za sliko 5 ti manjka črka: balfourova.
V tekstu objave in pri sliki 6: žlezava nedotika, (ne žlezova). Pri imenih je pommebna vsaka črka.
Na sliki 7 imaš drobnocvetno nedotiko, ima majcene cvetove bledorumene barve. Navadno sem tudi nedavno objavila, cvetovi so živorumeni in drugačne oblike, okoli 4-krat večji kot pri drobnocvetni. Cvetovi so posamični, v zalistjih po steblu, medtem ko jih ima drobnocvetna veliko skupaj v socvetju na vrhu rastline.

malenka11. 10. 2020 19:49:17

Še o grahorjih in sorodnikih:

1 - brez stebla in listov ne morem potrditi.
3 - nikakor ni gozdni grahor. Lahko bi bil spomladanski.
4 - ni lečasti g., sploh ni grahor ampak grašica. Če je venec na zunanji strani dlakav, je hibridna grašica, če gol, je velecvetna grašica. Isto velja za sliko 8.
11 - ni velecvetna grašica ampak obplotna grašica Vicia sepium.
12 - vrsta na K. vrhu ni rumeni ampak goli grahor, preveriti je treba čašne roglje, po katerih se razlikujeta, in dlakavost. Rumenega pa sem našla na Poreznu. Leta 2008 sem na foto-narava objavila natančno sliko rumenega grahorja, kjer se vidi dlakavost in dolgi čašni zobci http://galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pos=-30833
Goli nima dlak in ima čisto kratke zobce na čaši.
V Mali flori piše (hvalabogu), da če ima rastlina vmesne lastnosti med obema (gre tudi za velikost lističev in cvetov), se določi kot L. occidentalis var. montanus.
Ne vem pa, zakaj si tako ime zapisal ob sliki 2, kjer na tablici piše, da je tam rumeni grahor (brez 'var. montanus').

(+1)

malenka11. 10. 2020 20:14:21

Petoprstniki, komentiram Velkavrhovo objavo.
Prvih 8 slik je OK.
10 in 11 - OK.
9, 12 in 13 so iz skupine težko določljivih: sedmerolistni, pritlični, južni ... Nekateri botaniki menijo, da so pri nas večinoma vsi 'sedmerolistni' v resnici pritlični (P. pusilla). Težko je z njimi.
Definitivno pa je tommasinijev zelo lahko prepoznaven, saj ima list po 3 (redkeje 5) široke krpe, ki so gosto polstenodlakavi.
galerija.foto-narava.com/displayimage.php?pid=37551&fullsize=1

Pa lep pozdrav.

(+1)

malenka11. 10. 2020 20:19:45

Silvo 1952

Na vaši sliki je odcvetelo (semeneče) ozkolistno ciprje.

velkavrh12. 10. 2020 07:48:36

maleka hvala za izčrpen in natančen pregled mojih slikc .Sedaj imam kar nekaj dela , da v svojih albumih posameznih skupin rož popravim moje napačne določitve .Mala flora Slovenije mi dejansko bolj malo pomaga pri določitvi, ker ni zraven slikovnega gradiva.Opisi določene rože so res v redu-mogoče samo pri določeni roži manjka omemba barva cvetov.Vem za točno določanje bi moral nabrati celo rastlino-nepoškodovano-imeti doma omenjeni priročnik in natančno pogledati rožo-tudi pod lupo,če je potrebno.To pa dejansko ne počnem.Komaj bom sedaj čakal pomladi, da grem spet na rožne ture.

velkavrh12. 10. 2020 08:02:37

Pa poglejmo še moje posnete zlatice.Malenka nam je predstavila gozdno zlatico. V bližini svojega doma je gozd in jo vidim.Jo moram drugo leto posneti.

V Sloveniji je to skoraj najbolj razširjena vrsta gorskih kot dolinskih rož. Na svojem travničku sem prav izkopal gomoljasto zlatico in jo poslikal-žal se mi je slikca nekam zgubila. Imamo torej kar-po Mali flori Slovenije -37 vrst zlatic in pri večih imamo podvrste.

Izrodna zlatica -Ranunculus hybridus-ne moremo jo zamenjati s kako drugo, ker ima tako značilne liste.

Ledeniška zlatica-Ranunculus glacialis-ta pa ne raste pri nas-našel na Visokih Turah v Avstriji.

Kosmata zlatica-Ranunculus lanuginosus-to je zlatica nižine, sence, je visoka in prepoznamo po kosmatih steblih.

Lopatičasta zlatica ali navadna popatica-Ranunculus ficaria-raste na mojem travničku.

Ripeča zlatica -Ranunculus acris subsp.-imamo dve podvrst-raste na mojem travničku.

Opojna zlatica Ranunculus thora -našel sem jo na Hrvaškem, pri nas jo še nisem našel-določila malenka.

Koroška zlatica -Ranunculus carinthiacus-predstavljenatudi na botanični poti Črna prst.

Platanolistna zlatica -Ranunculus platanifolius subsp.-imamo dve podvrsti.Je zelo pogosta .Podobno omejelistno ne poznam.

Traunfellnerjeva zlatica -Ranunculus traunfellneri-zelo pogosta.

Seguierijeva zlatica -Ranunculus sehuieri-našel v Avstrijo-je redka -pri nas jo še nisem videl.

Lasastolistna vodna zlatica -Ranunculus trichophophyllus subs.-imamo dve podvrsti-to sem našel na Dvojnem jezeru v dolini Triglavskih jezer.

Verjetno koroška zlatica. Slikana na turi na Peco.Povedala malenka.

Sedaj imam kup nedoločenih.Vse te štiri so zgleda enake -vsaj po listih sodeč.

Vse so bile slikane v visokogorju v Julijskih Alpah.

Imam pa zanimivo najdbo izpred šestih let na poti na Storžič-rastla je ob potki v bližini prevala pod Stožičem.

malenka12. 10. 2020 11:30:13

Na sliki 6 je opojna zlatica (Ranunculus thora), opih je čisto drugačen, nima takih listov. Ima drobne cvetove, predvsem pa zelo značilne plodove, ki se z zrelostjo precej podaljšajo. Ogledaš si ga lahko na strani https://www.urbanatura.si/vsebina/686/Opih

13 - ni alpska zlatica, tista cveti belo in je podobna traunfellnerjevi. Ta je morda koroška, a nisem prepričana.

Koroška in gorska zlatica sta si precej podobni, gorska ima nekoliko širše roglje stebelnih listov. Pri gorski so listilahko goli ali raztreseno dlakavi, pri koroški povsem goli, le po robu imajo lahko dlačice. Na fotkah se to ne vidi, če slikaš selo rastlino, treba je narediti makro posnetke detajlov.

(+1)

malenka12. 10. 2020 14:52:03

Kranjski grahovec (Astragalus carniolicus)