|
| velkavrh21. 07. 2016 07:32:51 |
Včeraj sem se pozno odločil, da grem na Črno prst slikat murke.Šel sem do vznožja Matajurskega vrha, kjer je cela poljana diši po vaniliji ali čokoladi-kakor hočete. Vse polno je rhelikanijevih (črnih murk).Tem v tem delu Julijcev bi se res lahko reklo črne murke, ker so majhne,rahlo stožcaste in izredno remne barve . Nikjer po Julijcih ne vidim take. Prve pogojno rečeno črne murke srečamo posamezno že takoj , ko s Črne prsti gremo po grebenu do sedla Vrata in nato jih je izpod vrhov Četrt, Konjski vrh , Poljanski vrh čedalje več.Vmes rdečih-sedaj imenovanih dvobarnih ni bilo. Le pod Matajurskim vrhom-največjim rastiščem sem našel samo par že rahlo odcvetelih-torej cvetijo pred črnimi.Na sami botanični poti so označene rože že v glavnem odcvetele.Oznak aza košutnik je ob potki.Je pa zanimivo, daje tam nad potjo na levi strani, če gremo navzgor večje rastišče košutnika in noben košutnik nima cveta -sem prehodil to rastišče in pregledal. Lani so tu cveteli ampak nekako dva tedna kasneje.Tudi na vsej poti sem nato srečeval košutnik, ampak samo listje.
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| anka 21. 07. 2016 08:33:35 |
16- Navadna oblasta kukavica
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 09:16:54 |
Brane, lep rožice si nabral. Tam okoli Črne prsti je res bogat teren s floro. Jasno mi ni le 29, ko praviš alpski klinček? A obstaja ta vrsta? Na prvi pogled bi rekla divji klinček. lp 
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 10:28:05 |
Pozdravljena, Zlatica!
Dobro se spoznaš na rožice, a klinčki ti delajo težave, kakor vidim si našla sternbergov klinček. Na moji sliki je Montpelierski klinček in se dobro vidi razlika v obliki cvetnih lističev.
 1 2
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 14:39:44 |
Otiv, saj veš, nekatere zadeve nam gredo težje v glavo, ampak tudi to se bo enkrat usidralo. Zakaj sem tako mislila, to je zato, ker so imeli vsi več cvetov iz stebla, to pomeni, da ni enocveten; oblike pa tudi M. k. niso tako strogo dorečeni, ali so? Kaj točno opredeljuje vidne razlike med obema? Da so venčni listi bolj razmaknjeni pri M. k., pri Sternbergovih se pa držijo skupaj? To mi je razvidno iz tvoje primerjalne slike. Hvala za tokrat in še se potrudi kdaj z menoj, kadar ne bo šlo. lp
|
|
|
|
| anka 21. 07. 2016 15:05:55 |
40, 41 - Je samo ena, ki ji je ime navadna gorska ločika
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 15:18:50 |
Ker smo ravno pri navadni gorski ločiki vam posredujem lep bel primerek te rastline, ki krasi Snežnik.
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 15:33:32 |
Zlatica, kakor si že sama ugotovila se cvetova razlikujeta pri venčnih listih, ki so pri montpelierskem klinčku bolj narazen in tudi precej globje deljeni od sternbergovega klinčka. In po moji oceni montpelierski klinček ne diši tako močno, kakor sternbergov...preveril včeraj
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 15:35:48 |
Otiv, hvala za info. Sedaj mislim, da sem vzela to lekcijo. Vse pohvale za belo ločiko, ki te je pričakala na Snežniku. Gotovo imaš še kaj v malhi za nas.
|
|
|
|
| Apolonija21. 07. 2016 17:39:46 |
Krasni ste! Uživam, ko gledam posnetke. Zlatica, vidiš, kako te upoštevajo. Samo malo si potožila in že so rožice tukaj zacvetele.
Kako Slovenci kompliciramo. Ime Cicerbia alpina ne prevedemo kot alpska ločika, ampak gorska ločika in še navadna poleg.
Zlatica, pri nas raste kakšnih 17 različnih vrst klinčkov, tudi alpski. Brane, vseeno pa preveri svojega, kateri je. Po sliki sodeč je bolj divji. Oprosti, če se motim. Gotovo pa se ne motim: Nisi slikal rožnordečega dežena- slika 20.
Otiv, tvoja malha je polna dragocenosti.
Verjamem, da se dobro spoznaš na različne klinčke, vseeno pa mislim, da se Zlatica tokrat ni zmotila. Ne vem, samo moje mnenje.
Slika cvetov je mogoče tudi odvisna od kota slikanja.?
Zate prilagam sliko. So vsi iste vrste?
 1
|
|
|
|
| velkavrh21. 07. 2016 18:25:17 |
Apolonija, res je rožnordeči dežen po cvetu podoben dlakavemu trebelju-imel sem slikanega oba.Eden se mi je nekam izgubil.
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 20:01:39 |
Otiv, hvala, lepo si nas pocrkljal; to sem čakala. Branko, ti si nam tudi naložil en koš rožic za občudovat in se učit. Apolonija, glede tvoje zloženke s klinčki pa ...kaj naj rečem, ker še vedno ne vem dovolj? So vsi Montpellierski? Le kako se potem znajti v tej džungli različnosti in podobnosti? Nam lahko še kako pomagaš s kakšnimi opisnimi detajli? pozdrav
|
|
|
|
| otiv21. 07. 2016 20:23:12 |
Apolonija, jih ni mogoče povonjati, tako da ne bo nič z rešitvijo uganke.
|
|
|
|
| Apolonija21. 07. 2016 20:47:17 |
Ha-ha, Otiv, sem se nasmejala. Duhovit si.
Zlatica, res so vsi cvetovi iste rastline, montpellierski.
Saj so cvetovi obeh res različni, kot je prikazal Otiv in kot sta ugotavljala in v naravi jih ločiš. Izključno po cvetu na slikah pa bi sama težko čisto zanesljivo rekla, kateri je. Bolj se mi zdijo pomembni- višina, število cvetov, vonj (kot pravi Otiv).
Moji sternbergovi na vrtu so že kar nekaj časa nazaj odcveteli, montpellierski pa so šele začeli. Prvi imajo na vsakem steblu res samo en cvet, drugi pa več. Lp
|
|
|
|
| zlatica21. 07. 2016 22:58:24 |
Vsa čast, Apolonija in Otiv, dodobra smo se "pogovorili" o teh klinčkih, zdaj mi ostane uganka samo še Branetov alpski klinček, ki naj bi imel pa kakšno posebnost za razliko od divjega.? Bolj slabe informacije so na to temo na netu.  No, da bo ostalo še kaj za jutrišnji pogovor..
|
|
|
|
| otiv22. 07. 2016 09:47:15 |
Zlatica, naj te potolažim,da alpski klinček na raste pri nas, vsaj tako piše v mojem priročniku. Je pa značilnost alpskega klinčka, da so venčni listi pri dnu škrlatno rdeči in belo pikčasti.
|
|
|
|
| Apolonija22. 07. 2016 10:42:05 |
Otiv, tudi v mojem priročniku tako piše- verjetno imava enakega-in ne vem, če morda ne navaja napačne podatke. V registru slovenske flore ga najdemo (Wraber). Raste tudi pri meni.
 1
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.