|
| jprim15. 07. 2015 18:26:14 |
Wau, krasne fotke, naša fotografska mrcina pa je na Češkem v popravilu, tako da že nekaj tur brez fotk.
LP!
|
|
|
|
| otiv16. 07. 2015 13:29:38 |
@jprim, hvala in upam, da ti kmalu popravijo mrcino. Jaz sem si nabavil kar pametni telefon za rezervo, da ne bi ostal brez posnetkov z gora.
Lep pozdrav in prijetno na turah.
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| otiv16. 07. 2015 21:10:10 |
Zlatica, hvala! Videti je, da ti je pri srcu plezarija, da si se že drugič v tako kratkem času namenila na Mangart. 
Nisem prepričan, da je tvoja zvončica trebušasta, cvetovi so preveč podaljšani. Zvončic je kar malo morje, tako da počakajmo naše profesorje, da napišejo kaj več.
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Apolonija16. 07. 2015 22:58:50 |
Oh, koliko lepega cvetja, Otiv in Zlatica. Tudi jaz bi šla na Mangart. Plazeča sretena me s svojo "frizuro" še posebno privlači. Tudi kosmatulja. Zdi se mi, da rastejo v Sloveniji tri kosmatulje: alpska, dvobarvna in pritlikava (Saussurea alpina, S.discolor, S.pygmea). Na slikah naj bi bila alpska? Verjetno? Mogoče pritlikava?
Moram povedati prof.Bavconu, da si našla še eno belo različico, spominčico.
Neznanka je gerardova črvinka.
Lišaj je res zanimiv. Zanimiva je tudi rastlina pod njim, ki se malo vidi- listne rozete in cvet. Zlatica, kaj bi pa to bilo?
Ah, te zvončice, a ne Otiv? Rušnata in trebušasta sta si res podobni. Kaj praviš, Zlatica? Je trebušasta? So na vseh slikah različni kupčki? Listne rozete se ne vidijo. Večina cvetov je zgoraj zoženih, niti ne na prvi sliki, bolj na drugi in tretji sliki, kar bi lahko pomenilo, da je prej rušnata.
|
|
|
|
| otiv17. 07. 2015 17:13:41 |
Brane, tudi za tvojo trebušasto zvončico nisem prepričan, da je prava. Sem priložil slikice trebušaste zvončice, katero sem slikal na Jezercih pod Viševnikom in se razlikujejo od tvojih cvetov.
V knjigi Alpsko cvetje (Wolgang Lippert) omenja pri scheuchzerjevi zvončici, da obstajajo številne podobne vrste in tvoja bo že verjetno ena izmed njih.
 1 2
|
|
|
|
| Apolonija17. 07. 2015 18:54:09 |
Otiv, se strinjam, da verjetno ni trebušasta. trebušasta je ob čaši široka kot zvonček in ne zožena. A o sliki 9 ne boš nič komentiral?
|
|
|
|
| otiv17. 07. 2015 19:14:49 |
Zdaj sem šele opazil, da je zamenjal imena Zois v Clusi  . Ja, se vidi da je vročina. 
|
|
|
|
| velkavrh17. 07. 2015 20:05:07 |
Res malo prehitro tipkam. V ponedejek pa grem razijkovat Komno z planino Govnač vred.Na poti tja in na njej najdem vedno kaj zanimivega in redkega.
|
|
|
|
| zlatica17. 07. 2015 20:54:48 |
Dober večer! Apolonija, kar nekaj vrpašanj si mi upravičeno zastavila, malo sem spet hitela, ker sem se šla spet danes potepat v Karavanke- Ljubeljska Baba (Košutica), Hajnževo sedlo-planina Korošica in po lovski poti povratek na Ljubelj.
Zdaj pa nazaj k mojim rožcam: zvončice, ja, znale bi bit rušnate, čeprav tudi jaz ne vem dobro razlik, tako so mi bile lepe, da sem jih kar za trebušaste proglasila. Vse tri slike so od različnih kupčkov zvončic. Vidim pa, da nisem edina, ki te zvončice težje določijo. Skoraj me to malo tolaži...
Glede različnih kosmatulj sploh nisem poučena. Mislila sem, da obstaja samo alpska. Prva je bila prav nizka in po tej logiki bi lahko bila pritlikava. Prepoznavne znake za ostali dve vrsti kosmatulj se pa moram še nekje naučiti.
KAj pa je tisto pod lišajem? uf, dobro opazuješ, Apolonija, jaz sploh tega nisem opazila. A je spet en kamnokreč? Ti mogoče veš, kaj bi to lahko bilo?
Jutri pa verjetno nekaj rožic od danes... Branko, skoraj na istem koncu sva hodila tam okrog Hajnževega sedla, v ponedeljek pa dobro raziskuj in nas s čim preseneti.lp
|
|
|
|
| zlatica18. 07. 2015 19:38:46 |
dleskovec, lepo si to povedal, kako doživljaš cvetočo lepoto. Kakšno od tvojih rožic bi pokomentirala: pri 16 in 17 bi težko rekla, da je izbrazdani kamnokreč (itak so tri vrste teh, pa ni ne kranjski, ne temnopurpurni, ne muškatni), ker se ne vidi dobro listna rozeta, cvetovi veliko kamnokrečev so si pa zelo podobni in so težji ključ za določanje. Ne vem, prej bi rekla, da je ta sinjezeleni kamnokreč. Št. 22 je videti kot zlati dimek in ne škržolica, 30-31 je mnogolična in ne mnogolistna suholetnica,37-38 mi zgleda kot skorjasti kamnokreč, 52-53 platanolistna zlatica, 55-56 je munec, samo ne vem katere vrste, saj jih je kar nekaj od ozkolistnega do širokolistnega in nožničavega ali Scheuzerjevega(mogoče je ta, ker ima en cvet na steblu in če ni višji kot 30cm), 54 je okroglolistni kamnokreč, 58-59 pa planinska zlata rozga. Sicer pa bodo še gotovo pristavili priskrček drugi poznavalci rožic v smislu dopolnitve ali korekture, kjer sem se zmotila tudi jaz. lp in še tako naprej, dleskovec.
|
|
|
|
| Apolonija18. 07. 2015 20:00:46 |
Dleskovec, pozdravljen!
moje mnenje:
52, 53 platanolistna zlatica
55, 56 širokolistni munec
54 okroglolistni kamnokreč
57 planinski pelin ali beli rman
58 59 gorska zlata rozga
60, 61 navadna grebenuša
Škržolica2 ni nič kosmata, je obrita. Verjetno je kar zlati dimek. Kamnokreč je prej skorjasti kot sinjezeleni. Mislim tudi, da ni izbrazdani, ampak je le ta sinjezeleni.
|
|
|
|
| zlatica18. 07. 2015 20:35:27 |
Apolonija, malo sem še pogledala kosmatulje in mislim, da je tista moja z Mangrtskega res pritlikava, kot si sugerirala in jaz včeraj tu zgoraj še popolnoma ugibala. Kaj pa tista rumena rožca zraven lišaja, a je kamnokreč po tvoje?
|
|
|
|
| otiv18. 07. 2015 21:42:54 |
O kje si hlad
v tej vročini občutil bi te rad,
da se malo ohladim
na novo zaživim.
Dleskovec, na slikici 43 ne bo trebušasta zvončica, temveč scheuchzerjeva zvončica, katere je veliko vrst, kar sem že včeraj napisal.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.