|
| VanSims19. 03. 2013 12:41:56 |
@BorisM: če sam tega ne vidiš, ti dam pa to za večerno meditacijo! 
|
|
|
|
| ljubitelj gora28. 05. 2013 18:38:26 |
Dolina Kot že v daljavi se je slišalo lajanje dveh psov, čez kakšnih 15 minut le dohitim dva pohodnika in dva odvezana psa, ki ves čas lajata. Pričakoval sem miren sprehod in vsaj, ko bi šel mimo, da bi me lastnika sporočila, da sta prijazna, nikol ne vem, se ne ve, kakšni so psi. Zadnjič recimo Martuljški slap, lastnica psa, hvala bogu, da ga je imela na povodcu, ker pes je skakal.
 1
|
|
|
|
| JusAvgustin28. 05. 2013 19:03:49 |
Res, hvala Bogu... Prav tako pravico imajo psi kot mi vsi drugi. Včasih bi bilo potrebno dati le kakšnega človeka na povodec in ne psa! 
| (+8) |  | |
|
|
|
|
| VanSims28. 05. 2013 19:40:33 |
A potem imajo tudi ljudje pravico druge ljudi ovohavati, šlatati, renčati na njih, jih gristi,...?
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Becar28. 05. 2013 19:45:25 |
Pes mora bit na planinski poti na vrvici, tako kot je moj, tako kot velevajo pravila in tako kot je tudi prav. V gorah naj bo spuščen kozorog, gams, spuščen pes pa prav gotovo tja ne spada, če ne že zaradi ljudi, pa zaradi preganjanja divjadi.
| (+6) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora28. 05. 2013 20:35:31 |
Poznam vaščana, ki se psa boji in, ko ga zagleda jo ucvre, kot lisica. Tabla pove vse, sprehajališč za psa so drugje in jih je na pretek. Sam se psov ne bojim, saj je človekov najboljši prijatelj, v Kotu pohodniki psov ne pričakujejo. Juš a tole je spet na mene letelo, če misliš, da v hribe še tako divje hodim, kot takrat, ko smo šli na Kukovo špico si se zmotil in to ornk, sem šel na Kukovo pred kratkim in sem šel gor, po stezi, ustavljal se, opazoval okoli sebe.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| FLEKSARCA28. 05. 2013 20:57:15 |
VanSims, jaz zelo rad kakšno ovoham, jo pošlatam, včasih malo zarenčim, tudi vgriznem, ne vidim nič slabega v tem. Če bi se pa s poprovim sprejčkom zraven igral, pa ne dvomim, da bi ene dve okoli kepe priletele, upravičeno!
| (+2) | | |
|
|
|
|
| VanSims28. 05. 2013 20:59:10 |
"Poznam vaščana, ki se psa boji in, ko ga zagleda jo ucvre, kot lisica."
Ravno na take čakajo taki psihopatski lastniki kot sta bila ta dva ki sta imela odvezana psa. S tem si pač polnijo baterije.
"Tabla pove vse, sprehajališč za psa so drugje in jih je na pretek."
Tam kjer so take table je največ takih psihotov z odvezanimi psi. Očitno je tam to še najbolj rajcih ker ima tam napad njegovega psa še večji psihološki učinek na žrtev, češ: nikjer nisi varen več.
"v Kotu pohodniki psov ne pričakujejo"
To je ravno strategija takih psihičev. Tam kjer bo žrtev to najmanj pričakovala, tam udarijo.
|
|
|
|
| VanSims28. 05. 2013 21:03:26 |
@FLEKSARCA: Pazi, tudi ženske imajo svoje sprejčke. Reče se jim 'anti-rape spray'. V bistvu se pod to znamko običajno res skriva kar običen poprov sprej.
Morda pa ti ne bi škodilo, če bi ga od ene mal fasal...
| (+4) | | |
|
|
|
|
| JusAvgustin29. 05. 2013 06:20:32 |
Pravim samo, da take probleme kot imate nekateri tukaj s psi, oz. bolje rečeno z lastniki psov bi bilo mogoče bolje, da nikdar ne bi zapustili varnega zavetja doma. Res ne razumem od kje vam tak odnos do psov "V Kotu pohodniki psov ne pričakujejo" pa kje ti živiš?
| (+10) | | |
|
|
|
|
| BorisM29. 05. 2013 07:14:24 |
Kdo je bolj ogrožen če se srečata pes in VanSims?
| (+7) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora29. 05. 2013 08:29:18 |
Ja ne vem ,kaj pol pomeni tista tabla v Kotu, sej pohodniki so spoštljivi do narave, upoštevajo oznake, razen če nekdo tako piše, da je ljubitelj dela po kontra.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| VanSims29. 05. 2013 08:30:25 |
@BorisM: najbolj ogrožen je lastnik!
@Jus: Pričakuješ jih, samo privezane v skladu s pravili TNP.
In že nekajkrat sem tukaj rekel, da zaradi peščice primitivnih psihopatov ne bom nehal hoditi okoli. Šel bom tja kamor me bo volja.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora29. 05. 2013 09:13:34 |
Mal narobe sem si na hitro razlagal, pes je dovoljeno sprehajat na povodcu, samo spuščen ne sme bit, pred dolino Kot je nameščena tud tabla za medvede.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| tinky29. 05. 2013 11:52:38 |
A medved je pa lahko spuščen ?
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Becar29. 05. 2013 11:53:39 |
Kolikor je meni znano, lahko lovec prosto tavajočega psa v gozdu celo ustreli. Za takšne primere vem, da so se že zgodili. Namen je preprečitev preganjanja divjadi. Pa je šlo za navadno hosto brez kakšnega posebnega režima.
P.S.: Medved in ostala divjad se človeka izogiba že na daleč, podivjan nepripet pes pa ravno obratno. 
Mislim, da smo prišli do faze, ko mnenje o psih ni več pomembno in gre zgolj še za provokacije.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| dragica.gnjezda@gmail.com29. 05. 2013 12:00:11 |
pes, ki nobenemu nic slabega noce, ne cloveku, ne drugemu psu, ne katerikoli zivali, ni nobene potrebe, da bi bil zaradi kogarkoli privezan. res nobene potrebe. ti matej pa nabijaj svoje.
|
|
|
|
| ljubitelj gora29. 05. 2013 12:11:59 |
Ta trditev je povsem napačna !
| (+4) | | |
|
|
|
|
| HRIBOLAZEC 1829. 05. 2013 12:26:17 |
Lovec psa ne sme ustreliti, saj mu to prepoveduje zakon. Lahko ujame psa in ga odpelje v zavetišče ali pa obvesti inšpektorja.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Becar29. 05. 2013 12:31:25 |
Pardon, od 2004 dalje ga po zakonu res ne sme več ustreliti. Kako ga bo ujel, je pa tudi malo smešno, mogoče s klobaso In ob tveganju, da ga ugrizne.
| (+4) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.