|
| Renato8011. 04. 2013 01:11:47 |
Hribovc fotoaparat Canon sx240hs ni slaba izbira če ga vzameš,pa tudi Olympus je dober. Jaz sem prej imel kompaktni Olympus sp560,super je bil,čeprav večji fotoaparat kot taj SZ-15. Samo stari Olympus je padel na objektiv,na koncu se to ni dalo popravljati,pa sem vzeo Nikon coolpix P100.
|
|
|
|
| Hribovc8811. 04. 2013 12:27:20 |
Naposled sem se odločil za Olympus SZ-15, katerega sem pravkar naročil na mimovrste.com  Hvala vsem, ki ste pripomogli k lažji odločitvi. 
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Daaam11. 04. 2013 12:31:03 |
Bravo!! ..škoda ker ni smajlija ki ploska...bi ti jih ene 100 nalimal gor  ..naj ti dobro služi!! 
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| Daaam11. 04. 2013 12:36:57 |
Prenaglil? ..hudiča kaj pa potem pr teb pomen da bi počas nekej kupil?  
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| janna11. 04. 2013 22:29:22 |
Hribovc, čestitam. Držim pesti, da ti bo cool  . Daaam, si me nasmejal 
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| LidijaJesih12. 04. 2013 10:44:45 |
19.02.2013 Pomembno obvestilo o OM-D Olympus je na manjšem številu fotoaparatov E-M5 odkril možnost manjših razpok na krovni plasti zaslona. Strankam, ki imajo fotoaparate iz spodaj navedenega obsega serijskih številk, Olympus nudi brezplačen pregled in popravilo, če je le-to potrebno. Razpon serijskih številk fotoaparatov z morebitno napako: BEK501001-BEK508887 (črni) BF4501001-BF4503865 (srebrni   A sem žleht?
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| Chico12. 04. 2013 11:24:54 |
Nisi žleht. Saj mu je prav, kaj se je pa tako na hitrco odločil, haha.
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| jprim12. 04. 2013 12:09:51 |
Pred leti je na Tromostovju pisalo - grafit: "Daj, Ivan, spij že to kavo!" (morda je še danes ????) @Hribovc - Morda bi lahko tebi rekli kaj podobnega   Pa vseeno, dobro nucaj!  LP!
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| tinky12. 04. 2013 12:17:36 |
Imam Canon Power Shot SX 260 HS, 20 X ZOOM, GPS, 12.1 MEGA PIXELS, 4,5-90.0 mm, majhen, priročen, sem zadovoljen.Prej sem imel Canona SX 200 IS, tudi ta mi je dobro služil.
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Daaam12. 04. 2013 13:36:10 |
| (+2) |  | |
|
|
|
|
| ljubitelj gora12. 04. 2013 13:43:21 |
Ko enkrat padeš v nakup fotoaparata si ujet, zagotovo ko sem tudi sam gledal fotoaparate ceneje, lovec na cene sem prišel do zaključka, da bi bil najboljši nakup Canon SX 240/260, majhen žepni fotoaparat k ga lahko neseš kamorkoli, tud kasneje, če se odločiš prodat Canona in kupit nekaj boljšga bo šel prej v promet kot kak panasonic. Nikon, Canon, Sony samo med temi bi se odločal.
|
|
|
|
| Hribovc8812. 04. 2013 13:57:58 |
No, da se še enkrat oglasim...  mene najbolj muči to, ko nikjer ne piše ali je posamezen fotoaparat primeren za nočno fotografiranje ali ne, če bi to vedel bi bil nakup dosti lažji. Iščem fotoaparat, ki je primeren za v žep, da ni pretežak, da ima ravno prav pixlov in zooma, recimo 14 pixlov in 20 kratni zoom, da so nočne fotografije kolikortoliko kvalitetne ter cenovno tam okoli 200 evrov. Lepo prosim, če mi pomagate najti en takšen karseda kvaliteten fotoaparat, ker sem res v dilemi katerega vzeti, ker je toliko ponudbe. Zanima me tudi, če je možno s temle Canonom fotografirati tudi ponoči? http://www.mimovrste.com/artikel/1730014824/digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx150-is-srebrn-darilo?utm_source=www&utm_campaign=foto-digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx150-is&utm_medium=akcijska-ponudba_foto&utm_content=foto-digitalni-fotoaparat-canon-powershot-sx150-is-b2c#galerija
|
|
|
|
| janna12. 04. 2013 14:03:49 |
Dej no, Hribovc, pa tko sem bila že vesela zate 
|
|
|
|
| Daaam12. 04. 2013 14:10:17 |
Hribovc  ..se bom ponavljal: za nočne rabiš predvsem stojalo- brez tega enostavno ne gre!! in kompaktni fotoaparati v osnovi niso ne vem kaj dobri za nočne fotke..se da kakšno solidno fotko naredit (ob uporabi stojala) ne pričakuj pa preveč-bom probal s primerjavo- kje lahko kupim nov poceni športni avto...
|
|
|
|
| toplar12. 04. 2013 14:50:28 |
Na tem linku je nekaj svetlobno zmoglivejših kompaktov. Primerjava So malo starejši, ampak se jih dobi na Amazonu po zelo ugodni ceni. Obstaja tudi tale precej trpežen: TG-1 Obstaja pa že novejši: TG-2 Pa še bi se našlo.
|
|
|
|
| Hribovc8812. 04. 2013 15:38:56 |
Lg, ne bi se strinjal s teboj, Panasonic je najkvalitetnejša znamka fotoaparatov. Povej mi raje prosim kako se kaj tale Canon za 95 ojrov obnese ponoči? A je za kej?
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.