|
| bruny12. 10. 2012 14:48:19 |
Zanima me po kakšnem ,,ključu,, se izbirajo slike tedna in meseca!? Je to na osnovi kvalitete fotografij ali posnetih lokacij. Praktično samo Julijci, že kar nekaj manj KSA in Karavanke, drugi svet pa  očitno ne obstaja. Vzhodno in južno od Trojan ,,slikovni mrk,,...Res to niso neke višine, stene, previsi...ampak vseeno predvidevam, da bi se lahko kaj našlo že glede na odstotek objav in dodanih slik...Lp
| (+3) |  | |
|
|
|
|
| Rok12. 10. 2012 15:25:43 |
Izbirajo se samodejno na podlagi ocen uporabnikov, števila ogledov.
Bom pa enkrat v bližnji prihodnosti nekoliko spremenil, ker se mi zdi, da nekateri precej nerealno ocenjujejo.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| slavi090212. 10. 2012 17:27:18 |
kje pa vidiš sliko tedna in meseca
|
|
|
|
| turbo12. 10. 2012 18:09:48 |
@slavi0902
levo ob robu ; med Spletne kamere in Powerpoint klikni
| (+2) | | |
|
|
|
|
| slavi090212. 10. 2012 21:11:49 |
@turbo....hvalaaaaaaa
|
|
|
|
| bruny9. 06. 2013 22:14:38 |
Ja, ,,zaj je to tak,,. V nadaljnje slik več ne bom objavljal oziroma simbolično sliko - eno staro, da ne bo prispevek brez slik. Ne vem , če nas vzhodno bom napisal desno od Geossa oziroma od Trojan ,,diskriminirate,, ali kaj!? Pa med vsemi slikami skozi dolga leta mislim, da je bila ena sama - morda se motim in to Črno jezero na Pohorju. Da ne bo kdo mislil, da se sam forsiram ali kaj!? ampak moje slike tako in tako niso kaj ekstra, ker se temu ne posvečam. Mislim pa, da kakšna fotka recimo od Pohodnika 38, lajcicarja, stankaju, Hribovca 88 in še koga bi se pa lahko našla...Vržite Julijce, Kamniške in Karavanke enkrat na štiri, pet, šest tednov ali mesecev ven in naj sodelujejo ostali tudi Primorska-goriška, Škofjeloško-cerkljansko...Prosim podprite me s palci navzgor, kdor je enakega mnenja, da bodo lastniki in skrbniki foruma vzeli zadevo resno.Lp in brez zamere...
|
|
|
|
| ljubitelj gora9. 06. 2013 23:01:16 |
Sam sem prispeval že nekaj tisoč slik pa ne vem, če se je kakšna znajdla tam, dejstvo pa je da fotoaparati delajo tko čudne nerelane slike, da je treba to doživet v hribih/gorah.
|
|
|
|
| potepinka9. 06. 2013 23:01:27 |
Hja, bruny prou nč se ni treba jezit nad adminom Kolikor je meni jasno, so slike tedna in meseca tiste, ki so dobile največ dobrih ocen (zvezdic) od bralcev/gledalcev foruma v nekem obdobju (teden, mesec). Torej jih ne izbira admin, ampak mi vsi oz. tisti, ki klikajo na zvezdice. Pod vsako sliko piše koliko ima ocen... Zdaj zakaj kdo dobi več dobrih ocen pa kdo ne, je pa najbrž več razlogov... in če me spomin ne vara, je bila pred leti že debata o tem.
Je pa z zvezdicami podobno kot s palčki gor... ni nujno, da odražajo najboljše, včasih mogoče bolj "simpatičnost" pisca.
Pa lep večer!
| (+12) | | |
|
|
|
|
| bruny10. 06. 2013 09:23:34 |
In dobro jutro! Vse kar je zapisano mi je seveda jasno že iz odgovora Roka z dne 12.10.2012 ampak moral bi vseeno biti vzpostavljen sistem, da se tu in tam ,,prebije,, tudi slika izven Julijcev, KSA in Karavank...Seveda imajo Julijci največ ogledov in potem posledično tudi glasov - ne bi pa rekel da glasovalci nerealno ocenjujejo...Morda sem bil napačno razumljen - ne polemiziram o kvaliteti slik tedna in meseca ampak o geografski zastopanosti. Lahko bi verjetno objavljal vrhunski mojster slike pa saj je tudi nekje po logiki jasno...Julijci imajo trenutno odprtih 733 tem. medtem ko Škofjeloško, Cerkljansko in Jelovica na drugi strani samo 41 tem, če računaš še odzive...ja praktično res ni možnosti.Lp
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 14:07:35 |
Sistem ocenjevanja slik sem že pred časom nekoliko spremenil in sicer tako da ni več vsaka ocena enako vredna. Koliko je neka ocena pomembna je odvisno od tega kdo ocenjuje in tudi čigavo sliko ocenjuje. Glavni namen pa je bil razvrednotit namerno slabe ocene in v nekaterih primerih tudi pretirano dobre ocene.
Glede geografske zastopanosti slik pa lahko poskusim nekoliko spremeniti, da se bo pri sliki meseca/tedna bolj upoštevalo razmerje število ogledov in ocen. Se pravi, da bi slika, ki ima manj ogledov potrebovala manj ocen. Lahko pa tudi dodam še rubriko kjer bi bile slike meseca posameznih gorovij.
Nekatere je tudi zanimalo zakaj je določena slika izbrana, čeprav ima druga slika več glasov. Število glasov seveda vpliva pozitivno na izbor, pomembna pa je tudi ocena. Ob sliki je z zvezdicam prikazana zaokrožena vrednost. Se pravi 10 zvezdic imajo vse slike, ki imajo oceno od 9,5 navzgor. Da bi bila izbrana slika z oceno 9,5 mora imeti kar nekaj več glasov kot tista z 10,0. Slika meseca tudi ne more biti slika, ki je bila naložena na primer 2 meseca nazaj.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| pikica110. 06. 2013 14:44:19 |
Kdo ocenjuje in koga, se pravi moj klik na zvezdico lahko šteje manj kot od katerega drugega gornika.
Mene moti to da ne veš kdo je avtor izbrane fotke niti kje je bila posneta. Seveda izvzete so slike ki se točno ve kje je posneto(vrh Triglava recimo) Če je samo slika s poti na neko goro ali razgled z vrha pol se ne ve kje lahko pogledam še ostale njegove slike iz tistega dne. Ali pa se da pogledat in jaz ne znam
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Irina10. 06. 2013 19:04:04 |
Zanimivo, dala sem "pikici" palček, pa nič. Kaj je bilo že toliko minusov, da se je moj palček izgubil?
| (+6) | | |
|
|
|
|
| Holcar210. 06. 2013 19:17:19 |
rok, povej mi nekaj...čigave ocene so več vredne od drugih?
a je to po ključu kdo je dlje prijavljen na hribi.net al kak je to..
veliko uporabnikov se namreč prijavi samo zato, da objavijo mali oglas. ko pogledaš njihov profil, vidiš število objav:1.
večina nas je sicer resnih, pa kateri se tebi zdijo resnejši od drugih?
|
|
|
|
| pikica110. 06. 2013 19:21:11 |
@Irina zna biti kaj takega, jaz imam toliko črnih pik tu gor kot od Pike Nogavičke konjiček Ampak se mi res ne zdi fer da se nas ločuje kdo in čigave slike so. Vsak ki objavlja slike si zasluži zvezdico ne pa da se še gleda kdo jo je naložil.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 19:41:54 |
Namen je ravno obraten. Namreč pogosto se je zgodilo, da je imela kakšna slika same desetke, nato pa je prišel nekdo, ki vsem po vrsti daje enke in je sliki zbil povprečje. Ali pa v primerih, ko te kakšen uporabnik ne mara in samo tebi namerno daje slabe ocene. Takšne ocene imajo zdaj pač manjšo vrednost.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr10. 06. 2013 20:07:52 |
Zakaj niso pri slikah namesto zvezdic preprosto številke? Občutek imam, da nekateri kar "na pamet" pritisnejo na zvezdice in ne razmišljajo o tem, da vsaka zvezdica predstavlja drugo oceno! In s tem nehote nekomu zbijejo oceno slike.
Še boljše bi bilo po moje, da bi bili na voljo dve varijanti - ali ti je slika všeč ali pa ti ni. Ne vem, zakaj bi jo še ocenjeval z oceno, če mi je itak všeč!
|
|
|
|
| Rok10. 06. 2013 20:08:27 |
@Karahawk
Nekaj več vredne so ocene tistih, ki sami objavljajo kvalitetne slike.
|
|
|
|
| ljubitelj gora10. 06. 2013 20:18:45 |
cca 5000 klikov na tole spletno stran: http://www.hribi.net/trenutnerazmere.asp?slo=1&gorovjeid=1&id=5304&stran=1 in samo tja in sem kakšen glas, en najlepših slik pogled iz hodournika na Martuljške gore ima samo 1 glas, najvrjetneje, če bi kdo drug tole objavil, ki je zgledni pisec bi dobil 10-20 glasov, če ne še več. Ampak se s tem kaj preveč ne ubadam, temveč samo hočem podat/spomnit na to turo, ker je tam zelo lepo. Na FB to mnogo bolj cenijo ! Če so že zvezdice potem jih naj bo največ 5/sliko!!!
| (+4) | | |
|
|
|
|
| Holcar211. 06. 2013 14:43:29 |
lg, se strinjam.
men je tudi en načrtno pomoje zbijal oceno slik, ki sicer nimajo veliko glasov, pa zagotovo niso za odpad, kakor tudi niso vrhunske. če bi bilo možno enemu uporabniku dat več glasov na voljo bi ocene nekaterim zagotovo zbili prav do podna.
| (+2) | | |
|
|
|
|
| Irina12. 06. 2013 00:04:57 |
Ja, šele sedaj sem ugotovila, da obstaja tudi rubrika izbranih fotografij.
Izbor je sila zanimiv in marsikaj pove. Nekatere fotografije so po kompoziciji in izbranem trenutku res dobre. Za nekatere bi se vprašala, kako so zmagale, ker prav v ničemer ne izstopajo. Še bolj bi bilo zanimivo videti kaj je bila konkurenca, ki je izpadla
Mogoče je pri teh slednjih še bolj moteče, da se niti ne ve kje so bile posnete in kdo je avtor. To dvoje bi moralo biti napisano. Hkrati pa nekatere avtorje/avtorice prav pogrešam.
Od vseh fotografij, ki so kar klasika sončnih vzhodov in zahodov, ter panoram, sta mi najbolj všeč Anuk in Hermelinček. Anuk, ker je pravi pozer in Hermelinček, ta je biser. Ujeti njega v objektiv je res velika sreča.
In o ocenjevanju. Nekdo je že omenil sistem ocenjevanja s + ali -, kakor je pri komentarjih. Ocenjevanje s točkami je sila relativno. Kar je nekomu oh in ah je za drugega nezanimivo ali nič posebnega. A, to je samo moje osebno mnenje.
| (+4) | | |
|
|
|
|
| otiv12. 06. 2013 07:26:39 |
Sama obleka ne naredi človeka,
kakor sam čopič ne umetnika.
Človeške oči različno vidijo,
zvezdice naše to misel potrdijo.
Vsak po svoje pri slikanju se trudimo,
pa ne zato,da z zvezdicami zmagujemo,
temveč da pokažemo lepote našega sveta,
katere mislim, da pomenijo več,kakor kepe zlata.
| (+9) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.