|
| dprapr12. 12. 2023 18:37:29 |
Pri zgornji temi v Novicah (Razpasla se je navada, da turo začenjamo...), sem zasledil to izjavo:
"Planinstvo ima kar velik ogljični odtis, ker se po navadi precej daleč peljemo do vrha," je še sklenil Rovan."
Ker tam ni mogoče komentirati, bi tukaj prosil, da gornjo izjavo podprete tudi s kakšnimi podatki, če že objavljate nekaj. Ne kar tako na pamet.
Me prav zanima, kakšen ogljični odtis (podatki) puščamo tam zgoraj, če se pripeljemo z avti do najvišjega izhodišča. V primerjavi, seveda, z vsemi drevesi, ki tam rastejo in ta ogljični odtis odpravljajo. Če resnično povzročamo s tem tveganje za ljudi in planet, predlagam, da te ceste zasujete, da nihče ne bo več "delal škode".
| (+7) |  | |
|
|
|
|
| Jusk12. 12. 2023 19:00:05 |
Se pravi da ko se pelješ v hribe ne puščaš sledi,ker je itak gozd okoli.. potem nikjer ne puščamo sledi,ne v hribih,ne na avtocesti,ne v mestu,ker so vedno drevesa nekje blizu al kako si to razlagaš? Sploh dizli so super,rožice spuščajo v zrak prav lepo diši ko kakšen v hrib goni naprimer pot Triglavske bistrice,žal gre del poti po cesti in res je fajn vohat smrad dizelski,ampak ja,po tvoje ni tveganja
| (+2) | | |
|
|
|
|
| turbo12. 12. 2023 19:15:58 |
| (+2) | | |
|
|
|
|
| n3jc12. 12. 2023 19:42:41 |
Ce najprej naredis 80km po avtocesti, se v tem nahaja glavnina ogljicnega odtisa, ne pa na zadnjih nekaj km.
Ko se menimo o ogljicnem odtisu je smiseln sklep da dajmo veckrat zaviti v lokalne kuclje, ne pa da parkiramo eno parkirisce nizje v Alpah. Slednje pride na vrsto, ko se menimo o obremenjenosti infrastrukture, tu razumem argument zakaj ne rinit visje in visje. Ko smo ze pri tem - a ni udobneje parkirati npr. pri Domu v Kamniski Bistrici in iti pes, kot pa cijazit proti Jermanci in se trest ce bo prostor in ce bodo mimo prisli redarji ... ?
| (+2) | | |
|
|
|
|
| dprapr12. 12. 2023 20:01:34 |
“Se pravi da ko se pelješ v hribe ne puščaš sledi,ker je itak gozd okoli…”
Nekje sem zasledil podatek, ne vem, če drži, da 1 drevo nevtralizira 22kg CO2 na leto. Prebivalec Slovenije pa naj bi proizvedel 6t CO2 na leto.
Če to drži, potem nismo mi tisti, ki bi morali zaradi tveganja opustiti prevoze v hribe. Ja, saj, nekateri bi najraje videli, da vsi hodimo na lokalne hribčke, ostali pa bodo za posvečene.
Pa še podatki iz Gozda in gozdarstvo:
Število dreves v Sloveniji
Po oceni raziskave število dreves v Sloveniji presega 1.420.500.000 dreves, kar znese približno 71.100 dreves na kvadratni kilometer ali 689 dreves na prebivalca. V svetovnem merilu je Slovenija po številu dreves na 102. mestu za Latvijo in pred Senegalom. Slovenija je na tretjem mestu po številu dreves na kvadratni kilometer, takoj za Ferskimi otoki (73.601) in Finsko (72.644).
| (+3) | | |
|
|
|
|
| Daaam13. 12. 2023 06:57:41 |
Drago, to vse skupaj spada pod to kar tukaj gor tulimo že nekaj časa- hribe delajo za posvečene in turiste, ki so na dopustu pripravljeni seveda bolj odpreti denarnice. Ostalim se pa trka na vest da smo lahko veseli da sploh še lahko kam gremo. Saj če se malo bere zadnje čase potem zasledimo naslove-- "priporočene turnosmučarske poti..(verjemite da bodo kmalu tudi prepovedi oziroma samo dovoljene) tura se začne v dolini itd itd.. umirjanje prometa (plačaj ali pa bodi doma)..Najljubši pa so mi seveda vsi članki, ki govorijo okoli bohinjske sklede
| (+10) | | |
|
|
|
|
| DVas13. 12. 2023 08:55:34 |
Točno tako kot je Daaam napisal.
| (+5) | | |
|
|
|
|
| Jusk14. 12. 2023 19:31:33 |
"Se pravi,da ko se pelješ v hribe,ne puščaš sledi,ker je gozd okoli" je sarkazem,da ne boste narobe razumeli ampak ja,nekateri še vedno mislijo,da njihovi avti rožice v zrak spuščajo lokalni hribi so za take ne-ne,ker lokalni hribi niso dovolj za objavo na forumu
Ko pa že o ogljičnem odtisu govorimo na splošno,dokler Afrika in skoraj cela Azija večino smeti v morje mečejo,je brezveze reševati svet z ukinitvijo plastičnih slamic pa palčk za ušesa itd traparije
| (+3) | | |
|
|
|
|
| DVas15. 12. 2023 08:19:30 |
Pa dokler obstajajo tankerji, letala, ladje itd. na fosilna goriva so avti kaplja v morje.
| (+7) | | |
|
|
|
|
| Becar15. 12. 2023 12:12:18 |
Gre samo za to, da želijo splošno prebivalstvo naredit revnejše, da bodo oni imeli še več. Vmes ko nekdo tule razmišlja, kakšen ogljični odtis bo naredil, če se pelje čez Vršič, zeleni agendarji kupujejo nov hitrejši avion in 10 litrski avto s športnim izpuhom. Ne bit naivni lepo vas prosim. Uživajte življenje brez obremenjevanja z raznimi ogljičnimi odtisi in podobnimi neumnostmi.
| (+12) | | |
|
|
|
|
| lino16. 12. 2023 12:32:48 |
Kmalu se bo stanje izboljšalo. Planinska zveza Slovenije že pripravlja akcijo "PEŠ IZ DOLIN DO VIŠIN" za zmanjšanje ogljičnega odtisa. Upam, da bo akcija doživela široko planinsko podporo.
|
|
|
|
| mirank16. 12. 2023 16:56:39 |
Očitno smo bolj pametni kot večina razvitega sveta, kjer so izhodišča res visoko v hribih. In glej zlomka večina cest je asfaltiranih; mogoče pa avto pusti manjši og odtis, če ne koplje v klanec, pa tudi vsako leto ni potrebno poti popravljati.
| (+12) | | |
|
|
|
|
| Pi_is_exactly_320. 12. 2023 15:22:52 |
Co2 je hrana za drevesa. Če se gleda s te perspektive, je okoljevarstveno najbolj pravilno, če se človek pripelje čim više, da imajo tudi drevesa kaj od tega.
| (+3) | | |
|
|
|
|
| hočo20. 12. 2023 20:57:22 |
Kwa se sekirate, a ni Greta rekla, da bo 2023 konec sveta?
| (+1) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.